Приднестровье новостей: 1423
Война в Украине новостей: 6171
Евровидение новостей: 506
Президент новостей: 4001

Бывший директор Агентства публичной собственности - в поле зрения инспекторов Национального органа по неподкупности

20 янв. 2022, 17:30   Общество
2394 0

Национальный орган по неподкупности обнаружил конфликт интересов у бывшего генерального директора Агентства публичной собственности (АПС) Владимира Балдовича, передаёт Noi.md.

В 2018 году Государственная канцелярия направила в АПC проект постановления правительства о передаче земельного участка, в котором говорилось о передаче на безвозмездной основе из ведения Генеральной прокуратуры в ведение Главного управления правительства земельного участка в центре столицы. Субъект, в качестве Генерального директора, подписал данный проект решения. В ходе проверки инспектором по неподкупности установлено, что на момент подписания заключения у субъекта имелись определенные личные интересы, поскольку он косвенно ориентировался на ООО, где он вместе с супругой состоял в качестве ассоциированных членов.

В 2013 году данное ООО получило право на владение земельным участком в центре столицы на основании договора, заключенного с Главным управлением по управлению государственными зданиями. Согласно документам, субъект стал ассоциированным членом ООО в 2015 году, а его жена - в 2017 году с долей в компании 50%. После получения права на земельный участок данное ООО устроило огороженную автостоянку, оборудованную системами видеонаблюдения, обеспеченную охраной и ограничением доступа, за что взяло на себя все расходы.

В 2018 году, когда он вступил в должность Генерального директора АПС, он также получил статус субъекта декларации. В этом проекте постановления правительства косвенно говорилось и о части этого земельного участка, используемого ООО. Соответственно, когда проект попал на стол бывшего директора АПС, он должен был воздержаться от рассмотрения и утверждения документа, и в течение трех дней заявить о своей личной заинтересованности, вытекающей из его статуса партнера в этой фирме.

Бывший директор воздержался от объяснения своих действий. Если заключение НОН будет подтверждено судебной инстанцией, ему грозит запрет на занятие государственной должности или общественного достоинства на 3 года, и он будет внесен в Реестр запретов. Следует отметить, что в соответствии с положениями закона НОН не вправе требовать от суда установления нулевой недействительности принятого нормативного акта.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

К какому этносу вы себя относите?