Бывшие сотрудники Управления № 5 обвинены в похищении гражданина и передаче его приднестровским структурам

Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS) проводит уголовное расследование по делу о похищении гражданина Кузьмичёва Геннадия в 2018 году сотрудниками бывшего Управления № 5 Национального следственного инспектората - подразделения Генерального инспектората полиции при Министерстве внутренних дел, передает Noi.md.

Для совершения предполагаемого преступления обвиняемые получили информацию и инструкции от сообщников о необходимости задержания, похищения и отправки потерпевшего сотрудникам так называемых тираспольских властей.

В процессе сбора информации, необходимой для похищения, они использовали свои функции и незаконно провели вместе с представителями военизированных структур приднестровского региона специальные следственные мероприятия, в том числе организовали установку подпольного стационарного поста возле места жительства потерпевшего. Кроме того, обвиняемые получили информацию с левого берега Днестра о времени и маршруте проезда потерпевшего в день похищения.

Инкриминируемое преступление произошло на пересечении национальной трассы М1 (Кишинев-Леушены) с дорогой Кишинев-Яловены. При этом обвиняемые использовали автомобиль со знаками Национальной полиции, чтобы остановить машину человека, который должен был быть похищен. Впоследствии они выманили мужчину из машины под предлогом проверки некоторой информации, после чего подъехала другая машина, из которой вышли люди в масках. Они схватили жертву и направились в сепаратистский регион.

Чтобы доставить потерпевшего в Тирасполь, обвиняемые обеспечили беспрепятственное движение автомобиля, в котором тот находился. После перевозки жертвы так называемые власти Приднестровья обвинили его в совершении предполагаемых незаконных действий, после чего приговорили его к тюремному заключению, где он находится в настоящее время.

Прокуроры PCCOCS напоминают, что адвокаты потерпевшего обратились в конституционные органы Кишинева с жалобой в Европейский суд по правам человека на неэффективное расследование дела своего подзащитного в период, последовавший после его похищения.