Однако через два дня после отклонения ходатайства адвоката Плахотнюка Минчуна отменил распоряжение бывшего временного председателя Анны Пановой, согласно которому Коллегия по уголовным делам должна была состоять из 27 судей, а Коллегия по гражданским, коммерческим и административным спорам из 30 судей, а также решение от 28 июля об исправлении соответствующего распоряжения.
В предварительном запросе на четырех страницах, поданном 15 сентября, адвокат Плахотнюка утверждает, что в распоряжении Анны Пановой от 22 июля об изменении состава судебных коллегий «отсутствуют аргументы, демонстрирующие неотложную необходимость и исключительность ситуации, которые позволили врио председателя судебной инстанции вносить поправки в состав коллегий в течение года, учитывая, что по закону коллегии формируются только в начале года».
«Заявитель, учитывая тот факт, что, во-первых, считает это положение немотивированным, во-вторых, считает его незаконным и, несомненно, затрагивающим акт правосудия, использует свое законное право оспорить Распоряжение № 29 от 22 июля 2021 г.», – говорится в письме.В тот же день, 15 сентября, исполняющий обязанности председателя Апелляционной палаты Кишинева Анатолий Минчуна направил ответ адвокату Плахотнюка, отклонив его просьбу как «необоснованную и подлежащую отклонению, поскольку находится вне правовых рамок».
Добавить комментарий