Американской экономике нужна война

Фото: ruvr.ru

Американский истеблишмент начал кампанию по продвижению войны как «волшебного эликсира», способного оживить экономику США.

Даже самые уважаемые медийные средства США начинают прививать массам мысль, что мир во всем мире представляет собой угрозу для экономики.

Тайлер Коуэн, обозреватель «The New York Times», объясняет в своей недавней статье, что «отсутствие крупных войн может негативно повлиять на экономический рост». Эта логика вполне вписывается в матрицу неолиберального и нео-кейнсианского мышления, доминирующего у американского политического и академического истеблишмента. Экономист Джон Мейнард Кейнс, заложивший основы экономической идеологии, которой руководствуется сегодня Вашингтон, был убежден, что экономику можно стимулировать странными процедурами, такими как захоронение, а затем доставка из-под земли контейнеров, полных банкнот. По логике Кейнса, подобная «горнодобывающая промышленность» может стать двигателем экономики, находящейся в кризисе. Неудивительно, что потомки этого славного экономиста убеждены, что большая война может оживить американскую экономику.

Хотя в США были экономисты, которые вполне серьезно объясняли гражданам, что ураган Катрина поможет увеличить ВВП США, те, кто пишет и продвигает такие материалы в «качественных» изданиях, не хотят, чтобы война велась на территории Соединенных Штатов. Если мы примем это заявление, то ситуация прояснится, и оценки, касающиеся экономической пользы войны, становится объяснимыми по этой ужасной, но эффективной логике. В ходе двух мировых войн, в которых США принимали участие в качестве подстрекателя и финансиста всех воюющих сторон, были уничтожены активные конкуренты американских компаний, были разрушены производственные цепи, а экономический и человеческий потенциал геополитических конкурентов США резко сократился. Сегодня мы видим, что США пытаются спровоцировать новые или разморозить существующие конфликты, так чтобы Америка оставалась единственным островком стабильности в мире, охваченном региональными военными конфликтами и гражданскими войнами. Это объясняет участие США в так называемой арабской весне, войне в Ираке, войне в Сирии, гражданской войне на Украине. Кроме того, становится совершенно понятно желание отделить европейский экономический потенциал от энергетических ресурсов России путем наложения искусственных санкций.

США приближаются к банкротству, и кажется, что американские лидеры пришли к логическому выводу: чтобы американская экономика выжила, остальной мир должен гореть в пламени региональных войн.

Валентин Мындрэшеску