Кишинев-Тирасполь: лишь бы не было войны

Фото: topwar.ru

«Главное достижение переговорного процесса между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой заключается в том, что на протяжении всех 20 лет его существования удалось сохранить мир на обоих берегах Днестра. Создание органа мониторинга ситуации в лице Объединенной контрольной комиссии позволило не допускать возникновения конфликтов в Зоне безопасности», – так прокомментировал NOI.md дату начала переговорного процесса по решению приднестровского конфликта президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов.

«Тем не менее, прийти к единой политической модели ее разрешения, – считает собеседник, – не удалось и уже не удастся никогда. Причина того проста и заключается в разном внешнем политическом ориентировании сторон. Кишинев устремился в Евросоюз и не собирается, по крайней мере, по словам нынешней власти, менять выбранный курс. Тирасполь же ориентирован в Евразийский союз, и столь же тверд в намерении идти по этому пути до конца», – пояснил аналитик.

«В условиях же постоянно растущего противостояния России и США и поддержки Кишиневом и Тирасполем разных сторон в этой психологической войне договариваться можно лишь о каких-либо технических вопросах сосуществования, но никак не политической составляющей», – уверен Сафонов.

В тон ему высказался и политический аналитик Виталий Андриевский, который также считает, что тематика переговорного процесса в дальнейшем будет ограничиваться вопросами сохранения флоры и фауны Днестра и восстановления мостов.

«Сегодня все зависит от того, чем закончится ситуация в Украине. Если Россия отступит, дела в переговорном процессе, в том числе, пойдут по одному сценарию, возьмет реванш, а судя по недавнему весьма красноречивому заявлению Путина о том, что Россия никогда не проигрывает, Кремль выполнит задуманное, то и сценарий наших дальнейших отношений с Приднестровьем будет совсем иным. В интересное время живем», – подытожил разговор Андриевский.