Представители платформы «DA» представили сегодня несколько предложений по улучшению избирательного законодательства в Молдове, отмечает Noi.md.
Несмотря на то, что формирование выступает за сохранение пропорциональной системы голосования, она предлагает ввести так называемое преференциальное голосование в рамках существующей системы. Этот механизм предполагает, что каждый избиратель, пришедший на голосование, сможет проголосовать и за партию, и за желаемого кандидата из списка.
«Пришло подходящее время для реформирования пропорциональной системы голосования, для того, чтобы обеспечить лучшее представительство граждан в парламенте. Предлагаем ввести преференциальный голос, когда каждый избиратель голосует как за партию, так и за предпочитаемого им кандидата из списка. Окончательный порядок избранных депутатов будет зависеть строго от выбора избирателей и предоставленных каждому депутату голосов, независимо от изначального списка, зарегистрированного в ЦИК», – уточнил лидер платформы «DA» Андрей Тэнасе.
Политик также отметил, что если власти отклонят преференциальную систему голосования, его формирование будет продвигать проект в рамках следующего законодательного органа. Другое предложение касалось увеличения доли представительства женщин в избирательных списках. Было предложено, чтобы по меньшей мере 50% мест в избирательных списках принадлежали женщинам. Члены «DA» настаивают также на увеличении представительства молодежи и граждан из диаспоры.
Для обеспечения прозрачности избирательного процесса, формирование выступает за деполитизацию Центральной избирательной комиссии и Координационного совета по телерадиовещанию. Инициаторы предлагают, чтобы абсолютное большинство членов ЦИК (6) были делегированы организациями НПО на основе прозрачного конкурса. Остальных трех членов должны будут избрать парламент, оппозиция и президент. Такой же механизм назначения должен быть применен и к членам ЦИК.
Члены «DA» предлагают также санкционировать пропаганду в избирательной кампании и ужесточить наказание за нарушения в избирательной кампании, такие как: электоральная миграция, многократное голосование, коррупция избирателей. Что касается голосования за рубежом, партия предлагает ввести электронное голосование, выделить не менее 10 тыс. бюллетеней для каждого открытого избирательного участка за рубежом.
Platforma la inceput prin proteste cereau schimbarea sistemului, apoi PDM a venit cu o propunere clara in acest sens si Platforma s-a opus la asta, acum in urma dezbaterilor publice vedem ca Platforma a fost convinsa de cetateni ca Moldova totusi are nevoie de schimbarea sistemului. Insa aceasta inconsecventa ii face sa arate tare prost pe Nastase si intreaga lui echipa.
Da cum sa nu adica modificarea sistemului de vot sustinuta de un milion de moldoveni este floare la ureceh cind 30 de mincai din platforma Topilor si pASUL lui Filat sunt mai importanti da?
Pai zicea ca nu e de acord sa schimbe sistemul electoral? Sau daca ii convine lui asta, atunci e cu ambele maini pentru?! Ce sa zic, oportunist, nu am incredere in el ca intr-un conducator de tara.
Как говорят хохлы, это звучит так: Дозвольте панове и нам слово ляпнути. Но нечего сказать, молчи, подумают, что умные и проголосуют. Если говорить, что избиратели могут голосовать и за партию и за кандидата из списка партии, то что это такое будет? какие бюллетени надо будет печатать, чтобы поместить 101 кандидата. Ну тупые, ну тупые ДАтовцы! Вот демократы, по моему, проводили какое то внутри партийное голосование по списку кандидатов, и то блеф, так как другие граждане не участвуют в таком отборе. Сказано Венецианцами, что эту компанию надо провести по старой, пропорциональной системе, и гата! Не послушаетесь, хрен финансирования получите. Сегодня на этом акцентировали евродепутаты и заткнули Филипа, который просил не связывть финансирование с системой голосования. Фили думал, что он умнее европейцев и их удастся обмануть. Но европейцы тоже не лохи, тем более, что молдаване трубят о соблюдении условий соглашения. А оно то не только, но и...
Этого Нэстасе не поймешь, то он хочет сохранения нынешней системы и яро за это выступает, уже смотрю. сменил песенку - реформировать надо, но не так как хотят демократы, а по-другому.
давайте снимем неприкосновенность-и введем смертную казнь за гос преступления и совершонные против народа-за обещания которые привели к нищете этот народ и т д а так никто не за что не отвечает
Добавить комментарий