Повышение избирательного порога – это недемократический шаг. Мнение эксперта

Фото: tribuna.md

Повышение избирательного порога с 4% до 6% - недемократический шаг. Об этом NOI.md заявил эксперт в области конституционного права Николай Осмокеску. По его словам, возвращение к избирательному порогу в 4% стало результатом нескольких лет переговоров и консультаций. Проект был одобрен Венецианской комиссией, а впоследствии стало ясно, что это наилучший вариант для Молдовы.

«На первый взгляд, установление избирательного порога на уровне 6% является хорошим шагом. Это «закроет дорогу» в парламент небольшим партиям, и останутся только ПКРМ и ЛДПМ. Но это недемократический шаг», – считает Осмокеску.

По его словам, для Молдовы лучшим вариантом является снижение избирательного порога, чтобы в парламент прошло как можно больше партий. «Чем больше политических игроков войдут в парламент, тем лучше для демократической системы страны. Резонно было бы, чтобы в парламент прошло 4-6 партий. Я не говорю, что было бы хорошо, чтобы эта цифра достигла 20 партий, так как они никогда не найдут общую платформу и не придут к консенсусу. У нас сейчас сложилась ситуация, когда три партии – ДП, ЛП, ЛДПМ – не могут договориться относительно основных вопросов для существования государства. Я говорю об избрании премьер-министра, избрании председателя парламента, отставки премьера. Все игры делаются в альянсе из трех партий с близкой доктриной», – отметил эксперт.