Мнение: "Власти дискриминируют населенные пункты, не разделяющие европейские идеи"

Эксперты в экономической сфере прокомментировали заявления председателя парламента Игоря Гросу, который недавно в телевизионной программе упомянул, что деньги от финансовой помощи Европейского союза (ЕС) для Республики Молдова будут распределяться только в те населенные пункты, где разделяют европейские ценности.

Игорь Гросу заявил, что все населенные пункты Республики Молдова смогут воспользоваться положенным им финансированием из государственного бюджета, но иначе ситуация обстоит с деньгами от европейской финансовой помощи, отмечает Noi.md.

«В случае с европейскими фондами мы будем более осторожными. А там, где у нас есть представители некоторых партий, которые выступают против процессов европейской интеграции, разумно задать себе вопрос о том, как расставить приоритеты в финансировании. Мы вынуждены это делать из уважения к налогоплательщикам европейских стран, которые финансируют некоторые наши проекты, поэтому нам нужно быть более внимательными, когда распределяем средства из европейских источников. Так будет корректно!» – подчеркнул председатель парламента в эфире канала protv.

На вопрос ведущей, не означает ли такой подход на самом деле наказание, Игорь Гросу ответил, что нет.

«Нет никакого наказания! Так мы будем корректны по отношению к себе и к тем, кто нам помогает. Нельзя допускать ситуацию вроде: мне нравится евро, но не нравится территория, откуда приходит евро, нравится доллар, но не нравятся западные ценности. Это лицемерие», –добавил Гросу.

Недавно на Форуме примаров Республики Молдова, организованном правительством по инициативе президента Майи Санду, глава государства обратилась к примарам, присутствующим в зале Дворца Республики, с речью, в которой упомянула, в частности, курс развития, выбранный в настоящее время нашей страной, и что означает отказ его разделить.

«{...} Я хочу внести ясность: когда кто-то выступает против нашего европейского пути, он, по сути, выступает против денег, которые идут на развитие Молдовы, он против мира, который гарантирован в ЕС, он против свободы и ценности демократии, которые защищены в европейских странах. Мы можем долго дискутировать о концепции Европейского союза, мы знаем, что некоторые политики используют антиевропейскую риторику для сбора голосов, но простой анализ показывает, что Молдова выжила и даже начала развиваться только благодаря поддержке наших зарубежных друзей», – заявила Майя Санду.

Такой подход властей относительно распределения европейских денег в зависимости от политических взглядов большинства граждан в некоторых населенных пунктах некоторые эксперты считают разумным.

«Когда мы говорим о финансировании населенных пунктов, мы должны различать деньги, которые поступают в населенные пункты из государственного бюджета. Эти деньги должны распределяться на все населенные пункты Молдовы, независимо от политического цвета примара. Но если деньги в определенные примэрии поступают из ЕС, то здесь, если вы хотите развивать свой населенный пункт, вы, безусловно, должны разделять определенные проевропейские ценности», – сказал Noi.md по телефону политический обозреватель Ион Тэбырцэ.

С другой стороны, доктор экономических наук Михаил Пойсик считает такой подход правящих кругов и некоторых экспертов неправильным.

По его словам, нынешняя власть разделяет жителей Республики Молдова по политическим критериям.

«Такой подход означает прямую дискриминацию. С одной стороны, власти говорят, что населенные пункты должны развиваться, подавать заявки на проекты, но при этом умалчивают, что деньги выделяются не лично примару, а на развитие соответствующей зоны в целом. Это издевательское отношение со стороны власти и к жителям, и к некоторым регионам страны. Это политическое давление, и наши власти действуют по принципу "Делаю что хочу и как хочу".

Их подход касается не столько европейской интеграции и ее последствий, сколько того, что если вы выступаете против ПДС или проголосовали против ПДС, то вы не получите европейских денег. Так сейчас поступают с теми, кто не разделяет идеи этого политического формирования», – отметил экономист для Noi.md.

Михаил Пойсик добавил, что с приходом к власти нынешних правителей, примерно за 3 года, внешний долг Республики Молдова увеличился вдвое и достиг почти 4 миллиардов долларов, а внутренний долг увеличился примерно в 1,7 раза. По мнению эксперта, деньги нерационально используются правительством, которому удалось, например, баснословно повысить зарплаты министрам.

«Что касается распределения финансирования, то Игорь Гросу упускает одну вещь: европейские деньги, которые поступают на определенный проект, да, направляются на его реализацию в определенном населенном пункте. Но когда из ЕС поступает финансирование государства Республика Молдова, то мы должны понимать, что эти деньги на самом деле не доходят, например, до Единец или Флорешт. Эти деньги поступают правительству Республики Молдова, а уже исполнительная власть вкладывает в государственный бюджет, записывает их в раздел дефицита бюджета эти деньги, кредиты и гранты. И нигде не указан конкретный район или населенный пункт», – отметил эксперт.