Ченушэ – о разногласиях с «Газпромом»: «Популистские заявления не помогают»

В контексте исторического долга перед «Газпромом» правительство должно общаться более эффективно и прозрачно. Таково мнение политолога Диониса Ченушэ.

«Позиция Кишинева должна быть главной, но также ответственной и профессиональной. Популистские высказывания не помогают, особенно когда Молдова просит у "Газпрома" отсрочку платежа за потребление газа», — отмечает аналитик.

«Я по-прежнему считаю, что правительству необходимо более эффективно и прозрачно общаться по поводу погашения старого долга перед "Газпромом".

Объясняю:

- Только сегодня правительство сообщило, что объявлен конкурс по выбору компании для аудита старого долга за газ. До сих пор ходили слухи, что эту проверку будет проводить Счетная палата. Так что нужна максимальная прозрачность по этому вопросу, с представлением хронологии шагов, предпринятых правительством, начиная с продления контракта в конце октября 2021 года.

- Кажется странным, но члены правительства обвиняют гагаузских политиков в отправке писем в Москву, что может привести к политизации темы. В то же время сегодня министр Спыну сделал заявления, связанные с "Газпромом", последствия которых также могут привести к политизации. Позиция Кишинева должна быть главной, но также ответственной и профессиональной. Популистские высказывания не помогают, особенно когда Молдова практически каждый месяц оказывается в ситуации, когда вынуждена просить у "Газпрома" отсрочку платежа за потребление газа. Просто нелогично акцентировать внимание на ситуации, когда вы находитесь в уязвимом положении. Это не означает, что нужно идти на уступки.

- Правительство должно предоставить подробные объяснения (устные и письменные) о том, как идут переговоры об урегулировании задолженности. Времени осталось мало, и обсуждения на эту тему в молдавско-российской межправительственной комиссии должны были начаться в прошлом году (согласно меморандуму, приложенному к обновленному контракту). Мы говорим об организованности действий и прозрачности. Нет объективных препятствий для того, чтобы правительство не было еще более прозрачным в вопросе газового кризиса, особенно в период чрезвычайного положения в сфере энергетики. Все зависит от политической воли», — подчеркнул Ченушэ.

Напоминаем, что «Газпром» в официальном коммюнике обвинил Правительство Республики Молдова в «одностороннем подходе» в отношении аудита долга «Молдовагаза». Российский концерн сообщил, что заседание Наблюдательного совета АО «Молдовагаз», запланированное на 2 февраля 2022 года, на котором должны были быть согласованы подходы к проверке задолженности «Молдовагаз» за природный газ, поставленный «Газпромом» потребителям на правобережье Днестра, не состоялось из-за отсутствия представителей Правительства Республики Молдова.

С официальной позицией в этом контексте выступил вице-премьер Андрей Спыну. Он утверждает, что «Газпром», вопреки договоренностям, в одностороннем порядке созвал заседание Наблюдательного совета для утверждения документации по организации проверки долга.

«"Газпром", вероятно, хочет, чтобы этот аудит проводила компания "Молдовагаз", но в пункте 5 обнародованного протокола совершенно ясно указано, что аудит будет проводиться молдавской стороной, то есть Правительством Республики Молдова и Агентством публичной собственности. Мы должны понимать, что "Молдовагаз" не может провести аудит собственного долга, необходим независимый аудит. Наверное, в этом и есть предмет разногласий, мы продолжим обсуждать, объяснять и возвращаться к тем дискуссиям, которые у нас были в октябре, в Санкт-Петербурге», — отметил Андрей Спыну на вчерашней пресс-конференции.