Как могло случиться, что опасный рецидивист, осужденный в двух странах, свободно гулял по Молдове

Двухлетняя задержка с принятием окончательного решения по заявлению о предоставлении убежища, поданному убитым вчера в Кишиневе гражданином Турции, который оказался опасным преступником, осужденным в Великобритании и Турции, свидетельствует о том, что судьи брали взятки.

Такое мнение было высказано в программе Secretele Puterii на Jurnal TV.

«Конечно, закон несовершенен, но для бесчувственных судей в Молдове не существует достаточно совершенного закона. Не надо в законе писать, что это чрезвычайная ситуация, это общественная опасность, надо быстро это рассмотреть. Если вы сделаете им закон для одного случая, они будут искать другой закон. Мы понимаем, что в этих грязных играх участвует множество юристов, которые стремятся не получить окончательное решение, а оттянуть дело на неопределенный срок. Очевидно закон должен сделать невозможными такие ситуации, когда особо опасный преступник выходит на свободу из-за того, что он попросил политического убежища. Но если судья взял деньги и захочет из-за каких-то процессуальных аспектов отменить решение суда низшей инстанции и отправить дело на повторное рассмотрение, то этот пинг-понг между судом Рышкановки и Апелляционной палатой может длиться вечно», – считает эксперт WatchDog Валерий Паша.

«Организованную преступность необходимо оставить в стороне, и было бы хорошо, если бы наша правовая база не давала им возможности спекулировать правами человека, использовать наши суды, чтобы оставаться свободными в течение года. Вопрос номер один заключается в том, обратился ли Главный инспекторат полиции к парламенту по поводу изменения законодательной базы. Зная, что он рецидивист, Служба информации и безопасности, Национальный инспекторат расследований были обязаны следить за этим гражданином, знать его круг общения, где он находится, они должны были быть в курсе всего этого. Я не знаю, были ли приняты все возможные меры, кроме ареста. Никогда бы не подумал, что на территории Республики Молдова официально и сознательно находятся люди, осужденные на два десятилетия за особо тяжкие преступления, сбежавшие из пенитенциарного учреждения, экстрадиции которых запрашивают две страны, и этот человек свободно пьёт кофе на летней террасе», – отметил лидер Партии перемен Штефан Глигор.

«Очевидно, что здесь образовался порочный круг. Когда речь идет о человеке из преступного мира, реакция властей, полиции, СИБ должна быть быстрой. Когда дело коснулось турецких учителей, и они попросили политического убежища, им не дали ровным счетом ничего. А в случае с преступником были такие длительные процедуры. Это пахнет большими деньгами, которые платят за преодоление этих этапов. Мы должны провести четкое различие. Реакция государственных институтов должна быть оперативной. Великобритания запросила экстрадицию этого человека. Как вы хотите, чтобы наше "гнездо беглецов" из Лондона вернули домой, если в случае с известным преступником процесс затягивается?» – заявил депутат Юрий Реницэ.