Миграционный кризис. Европейская коррида, где Европа - загоняемый мировой закулисой жертвенный бык

Миграционный кризис в Европе достигает точки невозврата. Идет искусное и искусственное размывание европейской идентичности. Террор в эмигрантской среде достигает в Европе своего апогея.

Недавно мигрант из Эритреи приговорен в Германии к пожизненному заключению за нападение с ножом на девочек-подростков, идущих в школу. Количество мигрантов на пылающих улицах Парижа зашкаливает. Исламские патрули в Лондоне стали напастью для местных жителей. Люди в Париже, Амстердаме, Бонне боятся носить кресты - и это в своем доме, в своей старушке Европе! То ли еще будет!

Польша не согласна

Польские газеты полны публикаций и реакций на деструктивные миграционные процессы в Европе. «Границы Европы небезопасны: Польша обещает наложить вето на план ЕС по мигрантам» - так звучат многие заголовки в польских СМИ. Это заставляет руководство страны реагировать на серьезную европейскую проблему, которую продвигают многие лидеры Западной Европы.

Так больше продолжаться не может, ибо официальный Брюссель давит на национальные правительства и Польша здесь в эпицентре противостояния. Премьер Польши Матеуш Моравецкий уже сказал своё жёсткое «нет» насильственному переселению мигрантов, нарушениям права вето и штрафам, налагаемым Брюсселем на государства. Конфликт Брюсселя и Варшавы по миграционным вопросам сейчас находится в стадии своего исторического апогея. Польские законодатели одобрили поправки к закону, открывающие путь к общенациональному референдуму о приеме мигрантов, который будет проведен в связи с всеобщими выборами в стране, запланированными на осень. Поправки позволяют провести референдум в день парламентских выборов, что, как ожидается, приведет к увеличению явки избирателей.

Оппозиция считает референдум политической уловкой, с помощью которой правящая партия Польши хочет улучшить свои результаты на выборах.

Еще одно важное событие. В конце прошлого месяца Польша и Венгрия наложили вето на заявление лидеров ЕС о приоритетах ограничения прибытия, и эти две страны проголосовали против соглашения от 8 июня, в котором обязательства прифронтовых стран уравновешиваются требованиями других стран-членов оказывать поддержку.

Польша утверждает, что приняла миллионы военных беженцев из Украины — около 1,2 миллиона зарегистрировались для временного проживания — и не может принять ни одного из мигрантов, которые пересекают Европу без разрешения. Действительно, Польша принимает огромное количество мигрантов из Украины, и давить на неё требованиями о новых уступках в миграционном вопросе по отношению к мигрантам из Африки и Азии - это слишком радикальное решение теневых и не только теневых структур Атлантического мира. Воистину, это заговор против стран, которые сохраняют консервативные европейские традиции и пытаются сохранить свою национальную идентичность.

Поэтому польские политики правы, так же как и венгры премьера Орбана. Польша призывает останавливать мигрантов до того, как они достигнут границ ЕС. Но это глас вопиющего в пустыне, ибо еврочиновники из Брюсселя не желают ничего слышать, а отрабатывают инструкции своих теневых режиссёров.

Нидерланды в тупике

На этом фоне стоит обратить внимание на события, происходящие в Нидерландах, ибо правительство этой страны доигралось в своих миграционных иллюзорных действиях так, что окончательно дискредитировало себя в глазах голландских избирателей. Глобалистское коалиционное правительство в Нидерландах рухнуло не далее, как 8 июля, когда премьер-министр Нидерландов Марк Рютте подал прошение об отставке королю Виллему-Александру, проложив путь к выборам, которые должны состояться в ноябре, и возможности популистской про-фермерской партии BBB прийти к власти.

Правительство Марка Рютте не устояло, поскольку партнеры по коалиции не смогли прийти к компромиссу по вопросу миграции и политики предоставления убежища. Марк Рютте долго продвигал миграцию, однако в последнее время он убедился в тупиковости данного пути. Именно здесь на него и надавили через партнеров по коалиции. Понимая, что при такой миграционной политике ему не победить на выборах, он стал лавировать. Результат налицо. Крах коалиции и «наезд» теневых структур атлантического мира.

Крах правительства произошел из-за того, что количество заявлений о предоставлении убежища в стране увеличилось на треть в 2022 году до 46 000, и, по прогнозам, в этом году поступит еще более 70 000 человек, что является максимальным показателем после европейского кризиса мигрантов 2015 года при предыдущем правительстве Рютте. Проблема массовой миграции вышла на передний план политики Нидерландов, поскольку инфраструктура страны была настолько истощена, что в прошлом году многие мигранты были вынуждены ночевать на открытом воздухе из-за отсутствия жилья, как это наблюдалось во многих других европейских странах в последнее время.

Это немудрено. Европа, как говорится, не резиновая и она не обязана кормить весь окружающий свет. Мало того, что деиндустриализировали, лишили идентичности, национальной и культурной. Теперь её еще заставляют тянуть на себе страны Африки и Азии. Кстати, Голландия закрывает в ближайшее время свои нефтяные и газовые вышки в Северном море, ибо ей навязывают ротшильдовскую экологическую революцию и зеленую экономику. Так же, как поляков заставили закрыть свои шахты бурого угля, а они были фундаментом сырьевой экономики этой страны. Так же, как заставили поляков лишиться своего судостроения, страна славилась своими верфями в годы социалистической экономики и немудрено, что тогда ПНР была десятой экономикой мира.

Но вернемся к Голландии и её проблемам. В то время как Рютте вроде бы пытался занять более жесткую позицию в отношении миграции в переговорах со своим кабинетом, некоторые задавались вопросом: а может, это просто политический расчет, чтобы занять более сильную позицию в новом раунде выборов? Так, по крайней мере, считает голландский политический обозреватель Ева Влаардингербрук (Vlaardingerbroek): «Я думаю, что фактическое падение самого кабинета министров — это все для показухи. «Разногласия» по поводу иммиграции, которые они называют решающим фактором, не являются реальной проблемой, потому что все правительственные партии выступают за более массовую миграцию, включая VVD Марка Рютте».

Вот вам и ответ на все вопросы. «Рабы лампы» отрабатывают свой хлеб, шаг вправо, шаг влево - расстрел, и им приходится маневрировать, понимая, что даже такая законопослушная нация как голландцы, над которой экспериментируют уже много десятилетий круги мировой черной аристократии, нуждается в защите, ибо её ресурсы не безграничны, а мигранты не желали и не желают работать. Более того, они и не будут желать что-либо делать, а будут жить на пособия стареющей, убиваемой сексуальными и расовыми экспериментами нации. Будут паразитировать на теле некогда великой нации, первой буржуазной государственности в Европе, а так же будут тащить в некогда великий центр европейской культуры Амстердам своих родственников и сородичей.

Вот что пишут крайне правые публицисты в этой еще недавно столь процветающей стране. «Кажется, Рютте просто думает, что сможет обмануть голландцев, заставив их поверить, что на этот раз он действительно хочет более строгой иммиграционной политики, и он думает, что может быть переизбран снова, если даст эти новые ложные обещания». «Не поддавайтесь на это. Мы не можем позволить ему снова победить». А между тем, лидер популистской партии «Движение фермеров-граждан» (BoerBurgerBeweging/BBB) Кэролайн Ван дер Плас после краха кабинета министров заявила, что не исключает возможности стать следующим премьер-министром страны.

Это решение приветствовала уУже упомянутая Ева Влаардингербрук. Она была активным сторонником протестного движения голландских фермеров, в ходе которого за последние два года тысячи фермеров сели на свои тракторы в знак протеста против зеленой программы ЕС, угрожающей навсегда закрыть их фермы. Теперь публицист заявила, что предстоящие выборы представляют собой «реальный шанс вернуть нашу страну» и дать отпор «экспроприации наших фермеров, воспрепятствовать иммиграции и вернуть наш национальный суверенитет у таких организаций, как ЕС и ВЭФ». «Давайте помолимся, чтобы достаточное количество людей проснулось и на этот раз действительно проголосовало за перемены. Второго шанса у нас не будет», — сказала она.

То есть даже тихая Голландия пробуждается от полувековой спячки. Мигранты и зеленая экономика, убивающая Нидерланды «достали» и эту невозмутимую нацию. Так что можно ждать решающей схватки этой осенью. Возможно, Голландию ждут события, которые привели к победе шведских демократов и финских популистов. Кроме того, в Финляндии ультраправая националистическая партия «Истинные финны» вошла в коалиционное правительство.

Активизируются правые и в других странах. Согласно недавним опросам, крайне правая «Альтернатива для Германии» (AfD) опережает или идет рука об руку с социал-демократами (СДПГ) канцлера Шольца. Недавно ее кандидат впервые занял пост местного лидера. Ходят слухи, что после всеобщих выборов правая партия Vox может даже сформировать коалиционное правительство с консерваторами.

Так что война только начинается, и это - война гражданская для Европы, иначе ей никуда не деться. «Пан или пропал». Европе отступать больше некуда, позади Шпицберген, который, видимо, мировая закулиса, наряду с Гренландией и Исландией, определила европейцам на будущее местожительства.

Это точно та Единая Европа?

В итоге отметим следующее. Единая Европа была старым проектом. В целом лагерь сторонников этого проекта был весьма консервативен и находился в рамках достаточно разумной и прогрессивной идеи. Ведущим идеологом европеистов из этого лагеря стал граф Рихард Кудерхове-Калерги, выходец из влиятельного австрийского аристократического рода. В 1923 г. он опубликовал книгу «Пан-Европа», издание которой вызвало активную дискуссию о будущем европейского континента. В предисловии к своей книге Кудерхове-Калерги сформулировал «европейский вопрос» следующим образом: «Может ли Европа, политически и экономически раздробленная, поддерживать свой мир и независимость, если учитывать возрастающую силу мировых держав?». Мировыми державами он называл Великобританию, Россию, Азию («монгольский блок» во главе с Японией) и Америку, считая их не классическими государствами европейского типа, а «континентальными федерациями» или «народными империями». Он понимал, что в условиях формирования мировых империй европейским нациям не остается ничего другого, как создать единую федерацию от Португалии до Польши.

В поддержку панъевропейских идей высказались ведущие французские политики Эдуар Эррио и Аристид Бриан. Уже в 1924 они опубликовали свой манифест. С 1925 идея Единой Европы была поднята в лиге Нации. Затем в швейцарском городе Локарно были обозначены основные контуры новой политической структуры. В 1925 в Вене был проведен первый континентальный конгресс панъевропейского движения. В работе приняли участие более двух тысяч делегатов из 24 стран, в том числе такие известные политические и общественные деятели, как Э. Эррио, Л. Блюм, Э. Даладье и П. Бонкур (Франции), Я. Шахт, К. Вирт, А. Эйнштейн, Т. и Г. Манны (Германия), Ф. Ноэль-Блокер (Великобритания), 3. Фрейд (Австрия) и др. Официальным флагом Панъевропейского союза стало полотнище небесно-голубого цвета с изображенным на нем «солнечным крестом» (красным крестом, помещенным на золотой солнечный круг). Девизом было избрано изречение, приписываемое Святому Августину: «In necessariis unitas - in dubiis libertas - in omnibus caritas» («В главном - единство, в спорных вопросах - свобода, во всем - добрая воля и добрые дела»).

Далее инициатива Единой Европы перешла к французской элите. В 1930 г. французское правительство опубликовало «Меморандум об организации Федерального европейского союза». После Второй мировой войны эту идею активно поддержал генерал де Голь.

Но сегодня ситуация изменилась. Радикальный либерализм и разнузданные свободы, при уничтожении национальных религиозных, культурных ценностей сегодня ведут европейскую цивилизацию совсем в другом направлении. Они фактически дискредитируют и уничтожают ту идею Единой Европы, что была поставлена перед грядущими поколениями лучшими умами европейского мира. Ту идею, что на самом деле должна была сплотить на основе старых традиционных ценностей европейские нации и создать основу для прогрессивного и мощного, влиятельного в мире государства. Но не вам, господа апологеты «нового мира», принадлежит эта и идея и этот геополитический проект, и не вам его дискредитировать. Не вы высаживали это древо и не вам его губить. Как видим, традиционная Европа еще не умерла и, возможно, еще поборется за себя.

Вячеслав Матвеев