Выборы в Молдове новостей: 4167
Проблема газа новостей: 397
Зимние праздники новостей: 349
Президент новостей: 3022
Снова в детство новостей: 21
ГМО и прививки новостей: 1261

Кому выгодно ослабление лея?

26 апр. 8:30 (обновлено 26 апр. 18:47)   Аналитика
6768 2

В последние 25 лет Закон о Национальном банке постоянно изменялся в сторону превращения Центрального банка страны из института развития в институт контроля.

В результате этой «работы», в отличие от других страны, в которых центральные банки активно участвуют в развитии экономики, финансируя Правительства и коммерческие банки, Национальный банк сегодня главным образом контролирует и, если называть вещи своими именами, сдерживает развитие бизнеса, семей и экономики, в целом. Как известно, руководителей этого учреждения не назначают без согласия МВФ и посольств некоторых стран, которых, как показывает многолетний опыт, трудно заподозрить в желании помочь Молдове стать процветающей.

А «Основной задачей» Национального банка Молдовы (НБМ) является не развитие страны, а, согласно пункту 1 статьи 4 Закона о Национальном банке - обеспечение и поддержание стабильности цен.

Этим самым признается, что у Национального банка Молдовы (НБМ) есть все инструменты для реализации своей «Основной задачи». И действительно, у НБМ накоплены огромные валютные резервы, которые более чем в 3 раза превышают нормативы. Только за период пандемии эти резервы увеличились еще на 700,0 млн. долларов США. Другими словами, мы отдали то, что заработали экспортеры и прислали своим семьям гастарбайтеры обратно туда, откуда их прислали. Под мизерные проценты. Вместо того, чтобы помочь этими деньгами людям и бизнесу в период беспрецедентного кризиса за всю историю страны.

Посмотрим теперь, как НБМ выполняет свою «Основную задачу»:Обеспечение и поддержание стабильности цен.


В последние месяцы НБМ опускает лей под видом рыночных тенденций. Мол, уменьшился экспорт, кризис… Однако, обладая огромными, по меркам Молдавии валютными резервами, руководство НБМ может легко это не делать. Более того, это учреждение при желании легко может укреплять национальную валюту, что вынесет на рынок часть запасов, хранящихся (в том числе в «чулках») физических и юридических лиц, которые исчисляются в Молдавии не одним миллиардом Евро.

Зачем же НБМ опускает лей? Кому это выгодно?

Рассмотрим, вначале, кому это не выгодно:

  1. Это не выгодно рядовым гражданам страны. Граждане сильно теряют при падении лея, так как мгновенно растут цены – ведь большинство продуктов питания и товаров широкого потребления в нашей стране импортируются. Растут цены и на товары местных производителей (об этом ниже). При этом зарплата остается на прежнем уровне. Беднеют люди, растет недовольство, беднеет страна.
  2. Это не выгодно бизнесу, так как молдавская промышленность и сельское хозяйство в высокой степени зависят от импорта сырья, комплектующих, семян, химикатов, удобрений и энергоносителей. При росте курса иностранных валют растет стоимость этих ресурсов и, соответственно, растут цены на товары местного производства. Кроме того, бизнес несет курсовые потери.

Апологеты слабого лея говорят о том, что это выгодно экспортерам, так как получая больше леев, при конвертировании экспортной выручки, уменьшаются расходы на компоненты местного производства и оплату труда работников. Однако любой бухгалтер промышленной компании знает, что расходы, формирующие себестоимость продукции, распределяются на 3 примерно равные группы: зарплата (около 30%); сырье, материалы и комплектующие (30-40%); энергоносители (30-40%). Легко посчитать, что даже получая экономию на оплате труда, никакой прямой выгоды от падения лея экспортеры не получают и, более того, вследствие роста цен на импортные компоненты и энергоносители, составляющие от 50 до 70% себестоимости продукции, товары молдавского производства с постоянно растущей ценой сложнее продавать на внутреннем рынке. При этом местные производители сырья и комплектующих оперативно поднимают цены на рынке вслед за ростом курса иностранных валют.В результате молдавские компании беднеют, беднеют их работники, падает спрос, растет недовольство, беднеет страна.

Следует отметить, что об экономии экспортеров на зарплате могут говорить только оторванные от действительности «эксперты» и экономисты, которые слабо понимают, каким образом формируется себестоимость производимых в стране товаров. Эти люди также не понимают систему взаимоотношений работодатель-работник. Они никогда не контактировали с простыми людьми, не вникали в их нужды и не понимают глубокую заинтересованность владельцев и руководителей компаний в том, чтобы благосостояние их работников не падало, а неуклонно росло. Компании, при падении лея, вынуждены увеличивать зарплату либо, если нет такой возможности, в условиях дефицита кадров, терять специалистов, которые уезжают за рубеж. Эти,так называемые «эксперты» просто «трендят» по просьбе масс-медиа, которым надо чем-то заполнять информационное пространство.Но они «трендят» и потому, что им, очевидно, за это платят те, кто заинтересован в такой ситуации.

  1. Это не выгодно парламентскому большинству и Правительству, назначенному этим Парламентом, так как рост цен вызывает недовольство партиями правящего большинства со стороны народа, а также Парламентом и Правительством, которые, по мнению людей, несут ответственность за экономическую ситуацию в стране.

Кому же это может быть выгодно:

  1. Руководству НБМ, которое за счет падения лея наращивает доходы этого учреждения и, соответственно, создают базу для выплат премиальных себе и своим работникам. Премии за хаос, которые они вносят в экономику страны и обеднение населения! Они получают премии, а страна, ее граждане и экономические агенты беднеют.
  2. Валютным спекулянтам, которые существенно увеличивают свою маржу при всплесках валютных курсов.
  3. Иностранцам – так называемым партнерам по «развитию», политика которых (в лице МВФ) в течение всего периода «помощи» нашей стране заключалась в том, чтобы увеличивать спрос на иностранную валюту со стороны молдавских компаний и граждан. Естественно, когда «падает» лей, все стремятся купить впрок иностранную валюту, производство которой является большим бизнесом для тех иностранных государств, которых мы называем «партнерами по развитию».
  4. Политической оппозиции (PASи DA) во главе с Президентом Майей Санду, которая, возможно, и не участвует в операции по «падению» лея. Предвыборные технологии диктуют, что в преддверии парламентских выборов народ обязательно должен быть недоволен Додоном, его парламентским большинством и Правительством, пусть даже временным. На этом фоне слышим полное неуважения к своим избирателям заявления лидеров PAS о том, как быстро они заключат меморандум с МВФ и получат на Западе новые кредиты - только дайте нам полную власть. Господа из PAS, позвольте задать вам три вопроса:
  • Зачем стране нужен МВФ, если у нас полно валютных резервов, а те деньги, что МВФ выделяет, сразу отбирают в резервы и отправляют обратно в иностранные банки или в иностранные облигации? При этом растут долги страны перед МВФ.
  • Зачем нужны новые кредиты Запада, если надо просто забрать оттуда часть своих денег, которые нас принудили держать в виде резервов и использовать на развитие своего государства?
  • Разве не является перманентной целью любого политика постоянно стремиться наращивать уровень жизни и благосостояния граждан своей страны, которым вы служите? Что за игры с народом, которого вы стремитесь сделать все беднее и беднее в своих «шкурных» интересах?

Для развития Республики Молдова, ее граждан, бизнеса и экономики в целом ключевое значение имеет стабильная, даже немного растущая по отношению к корзине Евро/доллар, национальная валюта. При валютных резервах, превышающих в 3 раза нормативы, если изменить законодательство о НБМ и превратить этот орган в институт, который создает условия для полноценного развития семей, бизнеса и государственных институтов, можно создать быстро-растущую безинфляционную экономику, в которой в короткий срок смогут развиться действующие предприятия и создаваться новые импортозамещающие производства, в которой семьи смогут получать долгосрочные ипотечные кредиты на 25 и более лет под среднеевропейский процент. Можно создать экономику, в которой будут трудиться состоятельные и счастливые люди.

Что же касается руководства НБМ, то на мой взгляд, пришло время Парламенту, который назначил это руководство рассмотреть, каким же образом НБМ выполняет свою «Основную задачу»: «Обеспечение и поддержание стабильности цен».

Василе Балан

0

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Добавить комментарий

Исполняется год президенства Майи Санду. Оцените ее работу на этом посту
 X