X 
Arşiţa stiri: 153
Jocurile Olimpice stiri: 128
Transnistria stiri: 1411

Institutul Justiției Constituționale: Susținem poziția juridică a Asociației Judecătorilor "Vocea Justiției"

10 iul. 06:15   Societate
2877 0

Institutul Justiției Constituționale a publicat un comunicat, în care informează că susține poziția juridică a Asociației Judecătorilor "Vocea Justiției" privind unele decizii ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), notează Noi.md.

"La 05 iulie 2024, printr-un comunicat, Asociația Judecătorilor “Vocea Justiției“ și-a exprimat profunda îngrijorare față de deciziile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 1 iulie 2024, prin care s-au respins cererile a 4 judecători de a fi numiți în funcție pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Asociația Judecătorilor “Vocea Justiției” a subliniat, că această hotărîre transmite un semnal periculos întregului sistem judecătoresc și societății, fiind adoptată contrar normelor constituționale și standardelor internaționale”, fiindcă ea atentează la independenței justiției, se bazează pe proceduri aplicate retroactiv şi este adoptată cu votul minorității, contrar prevederilor legale.

Or, practica actuală a CSM de a calcula voturile în baza unui număr total de membri, adică a calcula 2/3 din 12 membri, incluzînd şi membrii inexistenți, care încă nu au fost numiți și de a ignora procedurile legale pentru examinarea suspiciunilor privind încălcările disciplinare sau etice este contrară prevederilor legii, hotărîrilor Curții Constituționale și contravine principiilor unui proces echitabil și stîrnește îngrijorări serioase cu privire la respectarea supremației legii în Republica Moldova {...}", se arată în declarație.

Totodată, Institutul Justiției Constituționale precizează că se alătură cerinței de demisie a CSM, aducînd mai multe argumente.


"-Independența judecătorilor este temelia constituțională a sistemului judecătoresc din Moldova;

-orice decizie pronunțată de judecători trebuie să fie conformă Legii Republicii Moldova;

-organele de autoadministrare a judecătorilor nu fac partizanat politic;

-organele de autoadministrare a judecătorilor nu sancționează judecătorii vocali pentru exercitarea libertății de exprimare;

-organele de autoadministrare a judecătorilor sînt obligate de Lege să protejeze independența judecătorilor și judecătorii independenți".

Amintim că recent CSM a acceptat cererile a nouă judecători și a propus repetat președintei Maia Sandu numirea acestora în funcția de judecători pînă la atingerea plafonului de vîrstă. Alte cereri din partea a șapte magistrați au fost respinse de membrii CSM.

Menționăm că președintele R. Moldova poate respinge o singură dată candidatura propusă de către CSM pentru numirea în funcția de judecător și numai în cazul găsirii unor circumstanțe care confirmă incompatibilitatea candidatului cu funcția respectivă, de încălcare de către acesta a legislației sau de încălcare a procedurilor legale de selectare și promovare a lui.

5
0
0
1
0

Adăuga comentariu

500

Ați găsit o eroare în text? Marcați-o și tastați Ctrl+Enter

La ce va duce decizia de a fuziona fizica, chimia și biologia într-o singură materie școlară?