X 
Жара новостей: 209
Олимпийские игры новостей: 249
Выборы в Молдове новостей: 5041
Приднестровье новостей: 1460

Объяснение разногласий по поводу бокса на Олимпиаде в Париже

8 авг. 10:00   Спорт
5 час. назад 2477 0

На Олимпиаде-2024 проходит один из самых скандальных турниров по боксу в истории Игр. В соревнованиях участвуют сразу две спортсменки с сомнительной половой принадлежностью.

В Париже уже гарантировали себе медали Иман Хелиф из Алжира и представительница Тайваня Линь Юйтин. Они выступают среди женщин, хотя до этого серия тестов показала у них наличие мужских хромосом. По ходу олимпийского турнира соперницы жаловались на сильные удары мужеподобных девушек. Некоторые отказывались пожимать им руки и даже продолжать бой.

Нейтральные болельщики, журналисты и специалисты негодуют. Все требуют справедливости и равной борьбы между женщинами. Свою точку зрения по этому поводу высказал и американский эксперт Том Вирджетс. Предлагаем вашему вниманию его статью, опубликованную в зарубежных СМИ.

***

Олимпийские соревнования по боксу 2024 года вновь обострили вопросы, касающиеся критериев допуска женщин к участию в олимпийских соревнованиях. Проблемы вращаются вокруг двух спортсменок, Иман Хелиф и Линь Ютинг. Обе эти спортсменки были дисквалифицированы Международной боксерской ассоциацией (IBA) на чемпионате мира по боксу 2023 года за непрохождение теста на определение пола. Утверждается, что обе спортсменки родились с хромосомами XY. С научной точки зрения, мужчины рождаются с хромосомой XY, а женщины — с хромосомой XX. В последние годы получила некоторое научное признание третья гендерная классификация, известная как DSD или различия в половом развитии, иногда называемые «интерсекс». Эти люди рождаются с врожденными заболеваниями, которые вызывают нетипичное развитие их хромосомного, гонадного и/или анатомического пола. В некоторых случаях у человека будут недоразвитые половые органы, которые скрыты в репродуктивной области его тела.


В ноябре 2021 года МОК опубликовал свои «Рамки справедливости, инклюзивности и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых вариаций», которые возложили бремя разработки правил гендерного соответствия для каждого вида спорта на каждую международную спортивную федерацию. Предполагается, что МОК предоставил эти полномочия международным федерациям для снижения их ответственности в случае возникновения судебных исков, а также потому, что международные федерации являются экспертами в области спорта и лучше, чем кто-либо, знают, что представляет собой преимущество в честной или несправедливой конкуренции. МОК призвал все международные федерации разработать критерии допуска для женской категории соревнований, которые отражали бы специфику их видов спорта, но также включали бы в максимально возможной степени спортсменок, которые, независимо от их пола или связанных с полом черт, идентифицируют себя как женщины.

Споры о боксе сосредоточены на том, следовало ли разрешать лицам с DSDбоксировать как женщины на соревнованиях в Париже.

Международная боксерская ассоциация (IBA) проголосовала за то, чтобы не допускать к участию интерсексуальных женщин с хромосомами XY, но Международный олимпийский комитет (МОК) отменил решение IBA 2023 и объявил этих двух лиц допущенными к участию в соревнованиях в качестве женщин на Олимпийских играх в Париже. МОК заявил: «Эти два лица стали жертвами внезапного и произвольного решения IBA». МОК также заявил, что спортсменки были дисквалифицированы на чемпионате мира IBA без надлежащей правовой процедуры.

Решения о допуске обычно считаются прерогативой отдельных международных спортивных федераций. В этом случае, поскольку МОК исключил IBA из ее статуса Международной федерации олимпийского бокса, именно МОК, а не IBA, осуществляет надзор за боксерскими соревнованиями в Париже.

1 августа 2024 года МОК и Парижский боксерский союз (PBU) опубликовали совместное заявление, в котором объяснили свое обоснование разрешения двум боксерам участвовать в соревнованиях. К сожалению, заявление было сформулировано расплывчато и не содержало четкого указания на то, проводили ли PBU или МОК тестирование на пол и тестостерон или просто отклонили результаты теста IBA из-за несоблюдения IBA надлежащей правовой процедуры.

Во втором абзаце совместного заявления МОК/PBU они подчеркнули, что: «Как и в предыдущих олимпийских соревнованиях, пол и возраст спортсменов определяются по их паспорту». Возможно ли, что единственным критерием, используемым PBU/IOC для определения права этих двух спортсменов на участие в соревнованиях в женской категории в Париже, был пол, указанный в их паспортах?

МОК взяли то, что когда-то было четкой линией разделения (женщины с хромосомами XX соревнуются как женщины, а мужчины с хромосомами XY соревнуются как мужчины), и безответственно поспешили классифицировать, что представляет собой женщина, не изучив должным образом все сложности предмета и не проверив их путем рецензирования научными, медицинскими и спортивными экспертами. Тем не менее, когда его попросили оправдать свои действия, президент МОК напал на тех, кто подверг сомнению решение МОК, назвав их «хейтерами», Бах назвал их отрицателями гендера за то, что они не подвергли сомнению его указ о том, что биологический пол спортсмена научно определяется гендерным статусом, указанным в его паспорте.

Президент МОК Бах на своей пресс-конференции 4 августа 2024 года попытался защитить несостоятельное и зашел так далеко, что заявил, что те, кто осмеливается подвергать этот вопрос сомнению, имеют политические мотивы. Серьезно?! Бах, который провел последние четыре года, потворствуя международной культуре WOKE (от англ. woke, прошедшее время от глагола «проснуться») — политический термин, происходящий из афроамериканского английского и обозначающий повышенное внимание к вопросам, касающимся социальной, расовой и половой справедливости. – Прим. ред.), хотел бы, чтобы вы поверили, что паспортная наука МОК не является политической, но ваши сомнения в его ненаучной методологии имеют политические мотивы. Таковы тирады лидера организации, которая никому не отвечает.

Использование паспорта в качестве критерия для определения пола проблематично. Беглый обзор паспортов стран показывает, что по крайней мере 16 стран, включая США, позволяют людям менять пол в паспорте исключительно на основе самоидентификации.

В заключительном предложении «Основы МОК по справедливости, инклюзивности и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых различий» говорится, что «МОК призвал все международные федерации разработать критерии допуска к участию в соревнованиях среди женщин, которые отражали бы специфику их видов спорта, но в максимально возможной степени включали бы спортсменок, которые, независимо от пола или связанных с полом признаков, идентифицируют себя как женщины».

Бокс всегда был лидирующим, когда дело касалось разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI). Женщины боксировали на Олимпиаде 1912 года, а цветной барьер был разрушен в профессиональном боксе за тридцать семь лет до дебюта бейсболиста Джеки Робинсона, когда Джек Джонсон победил Джеймса Джеффриса в тяжелом весе в 1908 году.

Основная часть боксерского сообщества приветствует включение всех людей в этот вид спорта. Большинство поддерживает как трансгендерных, так и DSD-боксеров, соревнующихся в любой гендерной категории. Независимая, неполитическая, научная, медицинская и предметная экспертная исследовательская группа рекомендует провести тщательное исследование, которое учитывает все анатомические, биологические, биомеханические и физиологические факторы пола, которые имеют отношение к разработке БЕЗОПАСНОГО и справедливого правила допуска. Хотя я уверен, что в социальных сетях есть хейтеры, те из нас, кто любит наш вид спорта, просто выражают свое возмущение отсутствием заботы о БЕЗОПАСНОСТИ наших любимых спортсменов.

Бокс, больше, чем любой другой олимпийский вид спорта, должен учитывать специфику вида спорта. Другие виды имеют роскошь ошибаться в сторону инклюзивности. Если они ошибаются, то платой становится отказ более достойному человеку в позиции допуска или победе. В боксе, если вы ошибаетесь, вы значительно увеличиваете вероятность серьезных травм спортсмена, включая субдуральную гематому, или смерть. Есть боксеры-мужчины, которые могут бить сильнее, чем большинство бейсболистов могут размахивать битой. Бокс — это не фехтование, и разрешать МОК/PBU, людям, которые, скорее всего, ни разу в жизни не боксировали, решать, что справедливо и безопасно для боксеров, не только безрассудно, но и опасно. Бокс, из-за присущих ему опасностей, не может соответствовать тем же стандартам оценки справедливости, что и другие виды спорта.

Возможно, Международная федерация, которая взяла на себя наибольшее обязательство по привлечению исследований и медицинской науки в своих поисках для определения права женщин на равенство в своем виде спорта, является World Athletics. Ранее легкая атлетика пыталась определить справедливость женских соревнований, основываясь исключительно на уровне тестостерона, который изначально считался разумным стандартом для обеспечения справедливости, пока не было признано, что у некоторых женщин с хромосомой XX от природы был повышенный уровень тестостерона выше требований для допуска в спорт. Отказывать этим людям в праве соревноваться, основываясь исключительно на их природном генетическом даре, связанном с их полом, это все равно, что сказать Майклу Фелпсу (американский пловец, многократый олимпийский чемпион. – Прим. ред.), что он не может плавать, потому что у него слишком длинные руки, или Симон Байлз (американская гимнастка, 7-кратная олимпийская чемпионка. – Прим.ред.), что она не подходит, потому что у нее слишком много взрывных, быстро сокращающихся мышечных волокон в нижней части тела. В конечном счете внутри полов существует множество генетических факторов, которые могут определять потенциал успеха. Проблема становится значительно сложнее, когда вы начинаете классифицировать равенство по новым гендерным категориям. Athletics утверждает: Из-за значительных преимуществ в размерах, силе и мощи, которыми обладают (в среднем) мужчины по сравнению с женщинами с момента полового созревания, во многом из-за гораздо более высокого уровня циркулирующего тестостерона у мужчин, и влияния, которое такие преимущества могут оказывать на спортивные результаты, общепризнанно, что конкуренция между спортсменами-мужчинами и спортсменками не будет честной и значимой и может отпугнуть женщин от участия в этом виде спорта.

Однако World Athletics также признает, что:

a. Биологический пол — это обобщающий термин, который включает в себя различные аспекты хромосомного, гонадного, гормонального и фенотипического пола, каждый из которых фиксирован и все они обычно выстраиваются в традиционную мужскую и женскую бинарность.

b. Однако у некоторых людей есть врожденные состояния, которые вызывают нетипичное развитие их хромосомного, гонадного и/или анатомического пола (известные как различия в развитии пола или DSD, и иногда называемые «интерсекс»).

c. В результате некоторые национальные правовые системы теперь признают юридические полы, отличные от просто мужского и женского (например, «интерсекс», «X» или «другой»).

World Athletics стремится устанавливать условия для такого участия только в той мере, в какой это необходимо для обеспечения честной и содержательной конкуренции. В результате World Athletics выпустила эти Правила, чтобы облегчить участие в этом виде спорта спортсменов с DSDs.

«Соответствующий спортсмен» — это спортсмен, который соответствует каждому из следующих трех критериев:

у нее есть одно из следующих DSDs:

i. 5α-редуктазы тип

2 дефицит;

ii. синдром частичной нечувствительности к андрогенам (PAIS);

iii. дефицит 17β-гидроксистероиддегидрогеназы типа 3 (17β-HSD3).

iv. отовестибулярный DSD;

или v. любое другое генетическое расстройство, включающее нарушение гонадного стероидогенеза;

b. в результате у него уровень циркулирующего тестостерона в крови пять (5) нмоль/л или выше.

c. у нее достаточная чувствительность к андрогенам, чтобы эти уровни тестостерона оказали существенный андрогенизирующий эффект.

Лица, классифицированные как DSD, не могут участвовать во многих легкоатлетических соревнованиях World Athletic, пока:

1. Она должна быть признана законом (например, в свидетельстве о рождении или паспорте) либо как женщина, либо как интерсекс (или эквивалент);

2. Она не снизит уровень тестостерона в крови до уровня ниже пяти (5) нмоль/л5 в течение непрерывного периода не менее шести месяцев (например, путем использования гормональных контрацептивов); и

3. После этого она должна поддерживать уровень тестостерона в крови ниже пяти (5) нмоль/л непрерывно (т. е. независимо от того, участвует ли она в соревнованиях или нет) до тех пор, пока она хочет сохранить право участвовать в женской классификации в ограниченных видах спорта на международных соревнованиях (или установить мировой рекорд в ограниченном виде спорта на соревновании, которое не является международным соревнованием).

Что касается бокса на Олимпиаде в Париже, МОК/PBU должны ответить боксу и общественности на следующие вопросы:

1. Требовали ли PBU/МОК от двух боксеров сдачи какого-либо теста или их допуск был разрешен исключительно на основании данных их паспорта?

2. Если да, были ли у них выявлены DSD или, если уже было известно, что они DSD, требовалось ли им пройти тест на уровень тестостерона в крови и поддерживать этот уровень ниже определенного уровня mnol/L?

3. Если проводились тесты на уровень тестостерона в крови, как часто они проводились, в течение какого периода времени оба спортсмена должны были пройти тестирование и какому уровню mnol/L они должны были соответствовать?

По сути, нам нужно знать, проявили ли МОК/PBU должную осмотрительность, чтобы защитить ВСЕХ спортсменов и обеспечить честную игру, или этим двум спортсменам было разрешено соревноваться просто потому, что МОК/PBU решили, что IBA не соблюдала надлежащую процедуру? МОК/PBU должны предоставить боксерскому сообществу и общественности эти ответы.

Поскольку факторы риска в боксе намного выше, чем в других видах спорта, если боксерам с DSD будет разрешено продолжать боксировать на международных соревнованиях, критерии World Athletics должны быть абсолютным минимальным стандартом для боксеров с DSD, которым необходимо соответствовать, чтобы их рассматривали для допуска к соревнованиям. Но в отличие от World Athletics, которая стремится налагать условия на такое участие только в той мере, в какой это необходимо для обеспечения честных и значимых соревнований, бокс обязан стремиться налагать условия на такое участие только в той мере, в какой это необходимо для обеспечения БЕЗОПАСНЫХ, честных и значимых соревнований.

Наука говорит нам, что люди с хромосомой XY, включая спортсменов с DSD, имеют большой потенциал для развития большей мышечной массы, плотности костей, более высокого уровня циркулирующего тестостерона, большей силы верхней части тела и мощи. В боксе должна быть медицинская, научная и предметная экспертная группа, которая будет проводить исследования и устанавливать правила, основанные на их научных выводах, а не на политике, чтобы гарантировать, что защита наших спортсменов остается приоритетом по мере того, как мы движемся вперед к целям честной игры, равенства и инклюзивности для всех спортсменов в нашем любимом виде спорта. Давайте не будем забывать, что бокс уже раздвинул границы безопасности, когда мы сократили количество наших весовых категорий и расширили весовые допуски в каждой категории, чтобы обеспечить большее равенство между мужчинами и женщинами, участвующими в Олимпиаде. Защита наших спортсменов должна быть нашей целью № 1, и бокс должен противостоять политическому давлению, чтобы включить DSD, пока мы не будем уверены, что наши спортсмены в безопасности, и соревнование будет честным.

Об авторе: Доктор Том Вирджетс имеет докторскую степень по физиологии упражнений. Он занимается боксом более 60 лет как боксер, тренер, президент USAB и исполнительный директор AIBA. Вирджетс был тренером международной команды USAB и тренировал трех чемпионов мира по боксу среди профессионалов, в частности, Томми Моррисона. Вирджетс также в течение 20 лет занимал должность старшего помощника спортивного директора и руководителя отдела физического воспитания в Военно-морской академии США.

4
1
0
1
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как вы поступите в случае республиканского референдума по евроинтеграции Республики Молдова?