Список не подлежащих приватизации активов публичной собственности будет скорректирован

Сегодня парламент принял в первом чтении проект поправок к приложению к Закону об управлении публичной собственностью и ее разгосударствлении.

Документ содержит перечень объектов публичной собственности, не подлежащих приватизации, составленный на основе предложений центральных и местных органов публичного управления.

Таким образом, в приложение войдут 27 акционерных обществ с государственным пакетом акций, отобранных Комиссией по осуществлению процесса отбора государственных предприятий и коммерческих обществ с государственным участием. В него также войдут 35 государственных предприятий, которые Комиссия отнесла к категории не подлежащих приватизации, из которых 32 государственных предприятия, отобранных в категорию "Предприятия, рекомендуемые для реорганизации в другую организационно-правовую форму".

Проект, разработанный Агентством публичной собственности, также будет рассмотрен парламентом во втором чтении.

Вице-спикер парламента, председатель фракции БКС Влад Батрынча поднял вопрос судьбы стратегических госпредприятий во время своего выступления по проекту поправок в Закон об управлении публичной собственностью и ее разгосударствлении, который был рассмотрен парламентом в первом чтении. На суд депутатов был вынесен обновленный Список государственных предприятий, не подлежащих приватизации.

Депутат обратил внимание на то, что представленный список очень поредел по сравнению с предыдущим вариантом, и отметил, что было бы правильно каждое предприятие, исключенное из списка, рассмотреть и обсудить в парламенте, вместе с аргументами.

По словам Влада Батрынча, реорганизация предприятия, как аргумент для исключения из списка, не выдерживает никакой критики, потому что в данном случае речь идет не о способе реорганизации, а о судьбе этих предприятий.

«Когда мы говорим о Доме печати — через какую форму реорганизации прошло это предприятие, что оно исчезло из этого списка? Когда мы говорим о Молдтелекоме — ни для кого не секрет, что в общественном пространстве было много информации о попытках приватизации этого стратегического предприятия», — сказал Влад Батрынча.

Он отметил, что судьба исключенных объектов остается неясной, особенно накануне президентских и парламентских выборов. «Важно быть последовательными, чтобы сохранить предприятия, которые были построены нашими родителями и их родителями», — подчеркнул Влад Батрынча.

Депутат БКС Петру Бурдужа поставил под сомнение добрые намерения правительства, когда оно вносит изменения в списки госпредприятий, не подлежащих приватизации.

В своей речи с трибуны парламента Петр Бурдужа выразил сожаление по поводу того, что за последние 30 лет граждане Республики Молдова несколько раз подвергались ограблению. «Сначала через боны народного достояния, потом земельная реформа, массовые приватизации, кража миллиарда, провокация энергетического кризиса, когда каждый гражданин был обманут, заплатив за услуги. Теперь — ограничение денежных расчетов, изобретение новых налогов. Понятное дело, над обычным гражданином издеваются самым наглым образом. Но самое главное, что все эти кражи происходили и происходят при так называемых проевропейских демократических правительствах».

В связи с этим Петру Бурдужа потребовал от авторов проекта четко объяснить ко второму чтению, в какой форме были юридически изменены и где находятся такие управляемые государством объекты, как Дом печати, Дворец Республики, база отдыха в Голерканах. «До тех пор, пока у нас нет ответа на этот вопрос, мы считаем, и так считают граждане, что с этими объектами ведутся какие-то скрытые игры, чтобы они были проданы или приватизированы, а это новый грабеж граждан», — уточнил Петру Бурдужа.

Депутат БКС предупредил, что любое правительство должно думать о том, что оставить после себя, потому что должности не вечны. Петру Бурдужа перечислил «достижения» PAS – увеличение долгов на 2 миллиарда евро, энергетический кризис и непомерные цены для граждан, прибыль коммерческих банков в 3,6 миллиарда в 2022 году и 4,1 миллиарда в 2023 году, изобретение новых налогов, и т. д. . При этом депутат отметил, что рядовой гражданин оценит, насколько правительство соблюдает его интересы.