Ассоциация судей осуждает и требует прекратить попытки вмешательства в процесс принятия решений ВСМ

Ассоциация судей Республики Молдова (АСРМ) заявляет о решительном осуждении любых попыток повлиять на решения Высшего совета магистратуры (ВСМ) - учреждения, которое является важнейшим гарантом независимости судебной власти.

"Согласно ст. 1 Закона № 947 от 19.07.1996, ВСМ является независимым органом, отвечающим за организацию и функционирование судебной системы, обеспечивая ее самоуправление.

Любое внешнее вмешательство в его решения противоречит основополагающим принципам верховенства права. Высший совет магистратуры - это независимый орган, созданный в целях организации и функционирования судебной системы и являющийся гарантом независимости судебной власти. Высший совет магистратуры осуществляет судебное самоуправление», - установлено в ст. 1 вышеупомянутого закона.

В этой связи АСРМ осуждает атаку, предпринятую Центром правовых ресурсов Молдовы против судьи Алексея Паниша, - субъективный акт, полученный через Судебную инспекцию, подлинность которого подтверждена. Это действие рассматривается как попытка повлиять на членов ВСМ, чтобы они проголосовали против назначения судьи Паниша до достижения им предельного возраста. Следует также отметить, что супруга заявителя работает в секретариате Комиссии по предварительной оценке кандидатов, что явно свидетельствует о конфликте интересов последнего», - говорится в выпущенном пресс-релизе.

По мнению Ассоциации судей, в соответствии со статьей 4 Закона № 26/2022 члены Комиссии по оценке и сотрудники секретариата пользуются функциональной неприкосновенностью и не могут быть привлечены к ответственности за мнения, высказанные при выполнении своего мандата и обязанностей.

"Таким образом, критика мнений, высказанных при исполнении членами комиссии своих полномочий и обязанностей, не может быть наказана. Кроме того, статья 4 Закона № 26/2022 предусматривает, что Комиссия по оценке обладает функциональной независимостью и автономией в принятии решений по отношению к любым физическим и юридическим лицам, включая политические фракции и партнеров по развитию. Таким образом, пренебрежительные высказывания организации нарушают независимость Комиссии по предварительной оценке кандидатов и могут свидетельствовать о взаимозависимости между Комиссией по предварительной оценке кандидатов, соответствующим судьей и указанной организацией.

АСРМ призывает членов ВСМ, международные органы и все заинтересованные стороны уважать автономию Совета в принятии решений и обеспечить, чтобы его решения принимались исключительно на основе правовых норм, без какого-либо внешнего влияния. Недопустимо, чтобы неправительственная организация пыталась повлиять на решения ВСМ с помощью писем, способных исказить судебный процесс.

Такая практика не только нарушает решение Конституционного суда от 7 декабря 2021 года и основные права упомянутого кандидата, но и наносит ущерб имиджу и целостности ВСМ и всей судебной системы.

Дело «ДАНИЛЕЦ против Румынии», в котором ЕСПЧ признал нарушение свободы выражения мнения, также актуально в данном контексте. АСРМ призывает членов ВСМ к быстрой и решительной реакции, чтобы положить конец подобной практике, которая представляет собой прямой и опасный вызов независимости судебной власти», - отмечает Ассоциация.

АСРМ подчеркивает, что это осуждение относится не только к делу судьи Алексея Паниша, а направлено на защиту всех судей страны.

"Любые попытки внешнего влияния на решения Высшего совета магистратуры представляют собой угрозу независимости всей судебной системы. Наша ассоциация по-прежнему твердо привержена защите принципов верховенства закона и обеспечению условий, в которых все судьи могут работать без внешнего давления или влияния», - говорится в заявлении Ассоциации судей.