Стамате прокомментировала отказ Драгалин прийти в парламент

Решения Конституционного суда, на которые ссылалась Вероника Драгалин, отказавшись предстать перед парламентской Комиссией по вопросам права по «делу Рэдукану», слишком мягкие, считает депутат от Партии действия и солидарности (ПДС) Олеся Стамате.

В ходе передачи Rezoomat депутат пояснила, что Антикоррупционная прокуратура не обязана отчитываться в парламенте, но может сделать это, если пожелает.

Более того, Стамате утверждает, что депутаты не собирались задавать Веронике Драгалин вопросы, противоречащие закону.

«Разделение властей в государстве, да, четко, закреплено в Конституции, и мы все это уважаем. Никто не думал задавать ей вопросы, так или иначе выходящие за рамки этого принципа, но нам было бы полезно узнать некоторые детали, которые она могла бы сообщить Комиссии по вопросам права, но этого не случилось. Я понимаю ее выбор.

Она сослалась на некоторые решения Конституционного суда. Это правда, что наш Конституционный суд более снисходителен к Антикоррупционной прокуратуре, чем Конституционный суд Румынии, когда он заставил главного прокурора Кодруцу Кёвеши предстать перед Парламентской следственной комиссией. В нашем случае Конституционный суд сказал, что прокуратура не обязана, но может явиться, если ее пригласят в парламент для предоставления информации. (...) С моей точки зрения, это на усмотрение Антикоррупционной прокуратуры, как они относятся или хотят видеть межинституциональное сотрудничество и лояльность», — сказала Олеся Стамате в эфире RLIVE TV.

Напоминаем, что глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин отказалась прийти в парламент по делу Татьяны Рэдукану, чтобы ответить на вопросы депутатов. Она считает, что приглашение депутатов парламентской Комиссии по вопросам права по «делу Рэдукану» «имеет оттенок политического контроля над прокуратурой».

В ответ депутаты Комиссии по вопросам права отметили, что речь шла о дискуссии и что из информации, представленной Антикоррупционной прокуратуры, не ясно, совершила ли Татьяна Рэдукану определенные незаконные действия.

Татьяна Рэдукану подала в отставку в середине мая 2024 года после того, как в публичном пространстве появилась информация о том, что она имеет связи с Вячеславом Платоном и Иланом Шором. Рэдукану якобы выполняла указания Вячеслава Платона и Аурелиу Коленко, последний в настоящее время является главным адвокатом Илана Шора. Татьяна Рэдукану отвергла обвинения.

16 мая отставка Татьяны Рэдукану была одобрена парламентом. 13 июня Антикоррупционная прокуратура возбудила уголовное дело по расследованию предполагаемых незаконных действий активной коррупции. По информации, ранее предоставленной Антикоррупционной прокуратурой, в этом деле фигурирует Татьяна Рэдукану, бывший член Комиссии по преветтингу и Комиссии по веттингу.