Пулбере: «Намеренные изменения Конституции в пользу определенной партии или власти опасны»

Бывший председатель Конституционного суда и нынешний председатель Совета Института конституционного правосудия (ИКП) Дмитрий Пулбере заявил, что, хотя поправки в Конституцию Республики Молдова необходимы и естественны, существует опасность, когда их делают намеренно в пользу определенной партии или действующей власти, передает Noi.md

«Конституция Республики Молдова, являясь основополагающим правовым документом государства, требует изменений, корректировок и поправок, и это нормально. Но когда какие-то изменения вносятся намеренно, чтобы угодить политическому формированию или действующей власти, это представляет опасность, тогда можно прийти к выводу, что Конституция находится во власти политиков или правящих структур», – заявил Пулбере в эфире передачи Puterea a Patra.

Он напомнил, что во время правления президента Игоря Додона была создана конституционная комиссия, которую он имел честь возглавить.

По его словам, в состав комиссии вошли юристы, ученые и видные деятели в области конституционного права, и их намерением было пересмотреть действующую Конституцию или даже разработать новую.

Он добавил, что, учитывая, что это первая Конституция Республики Молдова, она требует корректировок и дополнений.

«Намерение у нас было, дело было почти доведено до конца, когда пришла действующая президент Майя Санду, которая издала указ о роспуске этой комиссии. Вся эта работа юристов, академиков, выдающихся людей, знающих, что такое Конституция и конституционное право, была близка к завершению. Мы думали о представлении тех проектов. Мы думали: либо дать новое прочтение действующей Конституции, либо разработать новую Конституцию. Мы не определились, мнения разделились», – добавил Пулбере.

Бывший председатель Конституционного суда пояснил, что «многие статьи комментируются или интерпретируются Конституционным судом», и что «в такой ситуации было бы хорошо дать ей новое прочтение, могут появиться новые правила», и тогда Конституция станет намного понятнее не только юристам, но и гражданам.