Какое решение мог бы принять Конституционный cуд по делу башкана Гагаузии

Пятеро независимых депутатов подали жалобу в Конституционный суд с просьбой пересмотреть конституционность отказа президента Майи Санду подписать указ о назначении башкана Гагаузии членом правительства.

Эксперты утверждают, что жалоба, поданная парламентариями, не имеет под собой оснований, так как это конституционное право президента - принять или отклонить назначение башкана.

Запрос депутатов, требующих от Конституционного суда проверить конституционность отказа Майи Санду подписать указ о назначении башкана Гагаузии членом правительства, не имеет под собой оснований, заявил в интервью Radio Moldova эксперт по конституционному праву Николай Осмокеску.

"Конституционный суд должен принять жалобу, даже если она не имеет предмета. Можно сослаться на акт, принятый парламентом или правительством, но здесь нет юридического факта. В данном случае, я думаю, правильно обратиться, потому что это конституционное право президента. Жалоба должна быть отклонена", - сказал эксперт.

Президентура пока никак не прокомментировала жалобу, поданную в Конституционный суд пятью независимыми депутатами.

Ранее президент Майя Санду заявила Radio Moldova, что не подпишет указ о назначении башкана Гагаузии Евгении Гуцул в правительство, "пока она работает на преступную группировку".

Отметим, депутаты Петр Жардан, Марина Таубер, Денис Уланов, Вадим Фотеску и Регина Апостолова обратились в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность отказа президента Майи Санду подписать указ о назначении башкана Гагаузии Евгении Гуцул членом правительства.

Согласно опубликованному ими документу, с момента избрания Евгении Гуцул башканом, прошло уже более 8 месяцев, а аргументы, выдвинутые кишиневскими властями, являются необоснованными и противоречат закону.

Напомним, мандат Евгении Гуцул в качестве башкана Гагаузии был утвержден Апелляционной палатой Комрата 22 мая 2023 года.