Александр Фленкя: "Oдна и та же страна с разницей в год демонстрирует разный подход"

"Я не могу не провести параллель между убийством на Рышкановке и прошлогодней стрельбой в кишиневском аэропорту, за которую ответственность понесли министр внутренних дел и глава пограничной службы", — заявил в эфире программы "По фактам" Александр Фленкя, эксперт в области безопасности.

По его словам, "одна и та же страна с разницей в год демонстрирует разный подход". Фленкя считает недопустимым, что никто из руководства еще не взял на себя ответственность: "Сейчас у нас в течение одного месяца два серьезных скандала — Интерпол и стрельба на Рышкановке. Но я не вижу ничего, что угрожало бы нахождению в должности нынешнего министра".

Фленкя отметил, что у него есть вопросы к пограничникам.

"Нам говорят, что с первых часов войны граница на замке, усилены все меры безопасности. Тем не менее, во-первых, мы видим, что такой сомнительный гражданин попал на территорию нашей страны, успешно попросил убежище и успешно судился с этой страной. Во-вторых, каким образом попал в страну киллер и куда он делся? Как дальше будет обеспечиваться наша безопасность и как объясняется тот факт, что разного рода персонажи попадают в нашу страну? Что происходит на границе в плане контрабанды?" - задается вопросом Фленкя.

Он также подчеркнул, что в соседней стране идет война, и это очевидно, что в любой точке мира, где идет война, есть неучтенное оружие, которое расходится. "Не зря все страны контролируют границы на предмет въезда, чтобы не допустить попадания на свою территорию людей, которые относятся к группам риска или могут просить убежища", - отметил эксперт.

Noi.md напоминает, что в столичном секторе Рышкановка иностранный гражданин был убит мужчиной, который на ходу произвел несколько выстрелов в сторону жертвы.

Позже правоохранительные органы обратились за помощью к гражданам в установлении личности мужчины, совершившего преступление.

По данным полиции, застреленный разыскивался по каналам Интерпола правоохранительными органами Соединенного Королевства Великобритании с целью ареста и экстрадиции. Его обвиняли в совершении преступлений, связанных с контрабандой и торговлей героином.

Иностранца не экстрадировали, поскольку он подал прошение о предоставлении убежища. По данным Генпрокуратуры, факт длительной задержки рассмотрения заявления о предоставлении убежища с момента подачи до настоящего времени привел к невозможности содержания лица под арестом и применения альтернативной меры пресечения, поскольку, если есть запрос об экстрадиции, УПК предусматривает возможность содержания под арестом до 180 суток.

О создавшейся ситуации генеральный прокурор проинформировал и уведомил Высший совет магистратуры 04.03.2024 года с подробным описанием фактов промедления при рассмотрении административного дела. 31.05.2024 ВСМ проинформировал прокуратуру о том, что Судебная инспекция отклонила апелляционную жалобу генерального прокурора как необоснованную. Данное решение было оспорено, и окончательного решения по этому делу нет, заявляют в прокуратуре.