Ян Фельдман: "Оскорбления в соцсетях должны наказываться крупными штрафами"

За оскорбления в социальных сетях по национальному или этническому признаку должны применяться крупные штрафы, и наказание штрафом в размере 25 тыс. леев жительницы Молдовы за оскорбление украинского народа - это только первая ласточка, поскольку такие заявления недопустимы.

Такое мнение высказал председатель Совета по вопросам равенства Ян Фельдман, выступая на ток-шоу «Без галстуков» с Александром Стахурским на телеканале N4, передает Noi.md.

Так он прокомментировал решение суда Бельц, который оштрафовал жительницу Молдовы на 25 тысяч леев за публикацию в Tik-Tok видео, в котором она заявила, что "украинский народ нужно было ликвидировать еще во время Второй мировой войны".

Ян Фельдман напомнил, что год назад были приняты поправки, на которых в том числе, долгое время настаивал Совет по вопросам равенства и продвигал также ЕС, согласно которым была изменена статья 346 Уголовного кодекса, которая касалась призывов к разжиганию национальной, этнической, расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни, а сейчас у нее новое название (подстрекательство к насильственным действиям на почве предубеждения) и другой состав.

Кроме того, в Кодекс о правонарушениях была введена статья о призыве к дискриминации.

"Но наши законодатели отдали право штрафовать по этой статье не Совету по вопросам равенства, а полиции. Поэтому у нас вопрос подсудности стоит как бы ребром. Почему они это сделали? У меня нет ответа на этот вопрос. Решили, что так правильно. То есть, по статье призыв к дискриминации совет штрафовать не может, и ничего сделать не может, а полиция может. Вот это статья 346, и это большой штраф. Это говорит о том, что это уголовный штраф. Эта статья как раз и говорит о том, что призывы к ненависти и к насилию по признакам, в том числе этническому, причем против всех защищенных признаков, против всех групп, является преступлением. И это большой штраф. Это похоже на уголовный штраф", - сказал Ян Фельдман.

По его словам, Совет по вопросам равенства уже год, как спрашивает, что было изменено законодательство и забрано право наказывать за призывы к дискриминации, и что правоохранительные органы делают по этому вопросу, проводится ли какая-то работа, есть ли осужденные лица, есть ли оштрафованные полицией.

"И вот мы видим этот ответ. Я надеюсь, что это дело - это первая ласточка. То, что говорит эта женщина, безусловно, недопустимо. Никогда, ни при каких условиях нельзя говорить о том что какая-то нация или кто-то должны быть физически уничтожены. Ни при каких условиях. Теперь вопрос в том, насколько избирательно это будет применяться. Это должно применяться ко всем. Должен быть механизм мониторинга", - заявил председатель Совета по вопросам равенства.

Он отметил, что в Молдове социальные сети часто используют для разжигания межнациональной розни, чего нельзя допускать.

Ян Фельдман сказал, что было несколько случаев, когда Совет по вопросам равенства возбуждал дела по собственной инициативе по случаям, взятым из интернета, и это заканчивалось грандиозным провалом. И один из первых таких случаев касался дела про некоего человека в инвалидной коляске, которого якобы не пустили в троллейбус в Кишиневе.

"Люди писали нам без перерыва, телефон у меня был красный: "Как вы можете? Как вы допускаете такое?". Мы получили 15 жалоб на адрес Совета. Все со ссылками на Facebook, понятное дело. Были люди, которые писали, что они лично при этом присутствовали. Мы возбудили дело первыми, по собственной инициативе. Инициировали слушания сторон. Пришли представители Управления общественного транспорта Кишинева и говорят нам: "Ребята, это ужасно, когда людей не пускают в общественный транспорт по признаку ограниченной возможности, если он в коляске, но на тех двух фотографиях, которые вы показали с этим человеком, не кишиневский троллейбус. У нас не существует троллейбуса с таким номером, и вот там в углу есть компостер, которого у нас нет. Мы не платим так. Это было для нас настолько большим уроком", - подчеркнул Ян Фельдман.

По его словам, хотя ему на Facebook написало 50 человек, которые заявили, что лично видели, как это произошло, в Совете по вопросам равенства сказали, что никогда больше не будут инициировать дела самостоятельно, только на основе таких писем со ссылкой на Facebook.

Председатель Совета по вопросам равенства отметил, что второй подобный случай был в ситуации с полицейским из Чимишлии, которого записал какой-то парень из Гагаузии, с которым якобы полицейский отказался говорить по-русски.

"И это был второй урок, который мы хорошо выучили. Парень записал часть, где полицейский действительно с ним не очень красиво разговаривал, хотя полицейский обязан красиво разговаривать, вежливо, независимо, на каком языке. Но как бы он говорил ему, в том числе, и про русский язык. И Совет по вопросам равенства высказался по этой ситуации, вышел с пресс-релизом, который прямо говорил, что можно, а чего нельзя. После этого на следующий день Совет получил первую часть видео, в котором полицейский говорил по-русски. То есть, нам показали вторую часть, но не показали первую часть серии, в которой уже тот парень с полицейским не очень красиво говорил, и было понятно, что он его спровоцировал. Хотя человек в погонах должен сохранять хладнокровие в любой момент. Нарушители дорожного движения - знатные провокаторы, надо сохранять холодную голову до конца и не поддаваться на провокации", - сказал Ян Фельдман.

По его словам, в итоге было понятно, что не язык был корнем проблемы, а именно непосредственно хамское поведение водителя. В конце концов этому полицейскому надоела эта ситуация, и он заявил, что не обязан говорить на русском языке.

"И это была вторая часть видео. Он не должен был так говорить. Но была другая предыстория. И это был второй урок, который мы выучили. Совет по вопросам равенства - это квазисудебный орган, который выполняет роль импровизированного судьи в узкой сфере своих полномочий. И он должен выносишь решение, выслушивая обе стороны, и не имея предубеждения против одной из них", - отметил Ян Фельдман.