В Конституции Молдовы нет никаких пробелов. В целом в мире нет ни одной Конституции, которая бы не отвечала на все вопросы.
Так прокомментировал бывший председатель Конституционного суда ходатайство демократов о продлении полномочий Правительства в случае наступления нового политического кризиса, сообщает Ştiri.md.
«В Конституции нет никаких пробелов, и в целом в мире нет ни одной Конституции, которая не отвечала бы на все вопросы. Это касается и Конституции Молдовы. Конечно, если читать только текст Конституции, не читая постановлений Конституционного суда, может сложиться впечатление, что существуют пробелы. Но на самом деле, по крайне мере в отношении принятия на себя ответственности Правительством, Конституционный суд дает очень четкие ответы: данная прерогатива используется в исключительных случаях», – заявил Александру Тэнасе в интервью Europa Liberă.
В то же время экс-председатель КС утверждает, что ДПМ таким образом ищет решения на случай возможной долгосрочной блокады.
«Учитывая нашу политическую, скажем, «экосистему», можно всего ожидать. Возможно, это ходатайство является тактическим ходом для оказания давления, возможно, авторы обращения самом деле ищут решение на случай возможной долгосрочной блокады. Но Конституционный суд не даст ответа на этот вопрос, и по их дальнейшим решениям мы сможем уже понять, как будет развиваться ситуация», – подчеркнул Тэнасе.
Напомним, что депутат Демократической партии Серджиу Сырбу предложил Конституционному суду временно передать Правительству полномочия Парламента. Об этом он указал в ходатайстве, поданном в КС.
Правильное обращение и правильное предложение от господина СЫРБУ . Молдова должна работать и выпускать продукцию , продукцию нужно реализовать , люди должны получать за свой труд зарплату и кормить своих близких . Это только додоновцы -социалисты получают миллионы из РФ во всякие фонды и они не заинтересованы чтобы наша страна развивалась . Вот у социалиста -додона уже и жена его получает подачки в свой липовый фонд , якобы она кому--то помогала , думаю только в обмен на голос в пользу ПСРМ на Парламентские выборы . Так что надо поддержать предложения господину Сырбу и работать дальше на благо народа и государство .
GRADINAR---OCHEM TI ??? ILI O KOM??? O VORAX, I KAZNOKRADAX ?? KAKAEA PRODUKTIEA I KUDA ?? LA RIPE?? SKOLKO TISEACH TONN, NEDOSOBIRALI ILI VIKINULI ,,,NIKTO V PRAVITELSTVE NE XOCHET I NEZNAET --KAK RABOTAT DLEA NARODA I STRANI.. TAK CTO NE DUMAI CHOTO 30% BUDUT RESHAT ZA 70% I TE 30 ESLI CHESTNO TEANET NA 8-10 % TOLKO I TO S VOLKOM VO GLAVE PALOCHKI -SCHITALOCHKI,
"Грэдинар",,,ты где жил последние 10 лет ??? В пещере,.,но и там уже есть цивилизация и до сих пор проживаешь,.т.к. не в курсе дела...что МИЛЛИАРД,,,украденный "твоими друзьями""...оплачив ать будешь долго и нудно или тебе по фику,.,лишь бы не пришли русские танки !!! Но не переживай так сильно..,т.к. рано или поздно прийдут !!! А тебе пора выйти из "берлоги" и быть в курсе дел,.а то уж совсем "заблудился"!!!!!!!! !!!!!
Молдавия со времён перестройки только закрывала фабрики и заводы и не работает до сих пор,раз уж наши люди уезжают работать за границу.Потому как пишет -Грэдинар-он не живёт в Молдавии,а живёт в другой стране,которая его кормит из кармана обворованных банков.Стыдно должно быть писать такое, чего не знаешь.Выборы сфальсифицированы это всем уже понятно.ДПМ боялось и боится,что всё равно проиграет всё.
"по крайне мере в отношении принятия на себя ответственности Правительством, Конституционный суд дает очень четкие ответы: данная прерогатива используется в исключительных случаях", – заявил Александру Тэнасе в интервью А я добавляю, что один из исключительных случаях был КРАЖА МИЛЛИАРДА, для выявления лиц, которые сделали это, власти Молдовы ничего не сделали, и ничего не будут делать, сколько они будут у власти!!!! А ТЕПЕРЬ ДРУГОЙ ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ, ЧТОБЫ ОСТАВИТЬ ОДНУ ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ В МОЛДОВЕ - ПРАВИТЕЛЬСТВО, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ И ПРЕЗИДЕНТСКУЮ УСТРАНИТЬ!!! И это говорит тот, который привел этих захватчиков к власти в январе 2016 года!!!
Вот "благодаря" таким Градинарам (я о вышеизложенном комментарии), воры будут и дальше обкрадывать карманы простых граждан. Предложение Сырбу просто преступно, эта власть не имеет большинства в Парламенте и не имеет законного права оставаться о руля, что они себе позволяют вообще!!???? Тогда путь это будут социалисты (у них, вообще-то большинство, или та же АКУМ). Миллиард открыто своровали и откровенно не хотят искать виновных и еще имеют наглость удерживать власть, жулье!!!!!
«Учитывая нашу политическую, скажем, «экосистему», можно всего ожидать от прост С.Скырбу! Возможно, это ходатайство является тактическим ходом для оказания нижайшего давления, возможно, автор обращения на самом деле ищет решение на случай возможной долгосрочной блокады. Но Конституционный суд не даст ответа на этот вопрос простака Серёжки , и по его дальнейшему решению мы сможем уже понять, как будет развиваться ситуация», – подчеркнул Тэнасе. Напомним, что дерьмодепутат Дерьмократической партии Серджиу Сырбу предложил Конституционному суду временно передать Правительству полномочия Парламента.А в следующий раз оно может подать ходатайство, чтобы в России возобновил свою работу И.В. Сталин, а в Германии - Адольф Гитлер, а в Румынии - лично сам Чаушеску! Так мы все вместе можем далеко зайти с этим прост Скырбу! Об этом он указал в ходатайстве, поданном в КС.
Интересно услышать от Тэнасе понимает ли он, что изменение текста конституции может делать только парламент, а не Конституционный суд, думаю, что понимает, но при этом при его председательстве Конституционный суд превысил свои полномочия и изменил текст Конституции - возраст кандидата в президенты с 35 до 40 лет. Много вопросов к новой трактовке и фактическому изменению смысла нескольких статей Конституции в угоду действующей власти, способствующие узурпации власти. Судьи КС не боги и должны нести наказание за превышение данных им народом - парламентом полномочий вплоть до уголовной ответственности и должны помнить, что превышение полномочий обязательно приведет к необратимости наказания. КС Молдовы ведет себя как бог объявляя, что решение окончательное и не подлежит обсуждению, хотя считаю, что парламент должен иметь право конституционным большинством отменить решение КС если оно противоречит полномочиям КС данные им парламентом, а также в случае превышения полномочий - узурпации власти членами КС отзывать их мандаты с привлечением их к уголовной ответственности.
Добавить комментарий