Стамате: «Если бы судью Иона Киртоакэ подвергли веттингу, он бы его прошел»

Если бы судья Ион Киртоакэ был бы подвергнут веттингу, он бы его прошел. Правила преветтинга гораздо строже!

Так прокомментировала случай Киртоакэ вице- председатель Партии действия и солидарности Олеся Стамате.

«Я смотрела интервью с этим судьей и слушания его родителей, а позже я прочитала решение. С моей точки зрения, если бы этот судья подвергался веттингу, а не преветтингу, у него не было бы проблем с оценкой. При преветтинге нет такой финансовой вилки, которая позволяла бы обеспечить определенную гибкость, как при веттинге. При веттинге это 9-10 тысяч евро. Если говорить о нарушении этики, то при веттинге это должно быть серьезное нарушение этики. При преветтинге правила были более строгими», – заявила Олеся Стамате.

«Я не хотела бы комментировать решения Комиссии по преветтингу. Думаю, что я одна из тех, кто изучает каждое решение комиссии и сравнивает, едины ли эти решения. Я очень надеюсь, что Комиссия по преветтингу также заботится об этом аспекте. В конце концов, они берегут свою репутацию, и если эти решения дойдут до ЕСПЧ, Республику Молдова не должны осудить», – отметила Олеся Стамате.

Комиссия по преветтингу сообщила 24 июня, что Ион ​​Киртоакэ не прошел повторную оценку, поскольку не соответствует критериям финансовой и этической честности.

Родители Иона Киртоакэ, несколько лет проживавшие за границей, были приглашены на слушания в марте 2023 года по просьбе кандидата, чтобы прояснить сомнения членов комиссии относительно его финансовой и этической честности. Этот факт вызвал недовольство в публичном пространстве, так как их допрашивал сам сын, а вопросы касались их зарплаты в Италии, банковского вклада, открытого в Молдове, и купленной квартиры в Кишиневе.

Позже Ион Киртоакэ заявил, что подаст апелляцию в Высшую судебную палату (ВСП) на решение Комиссии по преветтингу. Кандидат на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) считает, что его оценка не была объективной.