«Королевский» подарок русским

В исторической зоне молдавской столицы появится ещё один памятник. Ожидается, что в начале осени на территории, прилегающей к румынско-французскому теоретическому лицею имени Георгия Асаки и рядом с Церковью Святой Преподобной Теодоры из Сихлы, относящейся к Бессарабской митрополии, пройдёт инаугурация монумента, в котором будет увековечена память королевы Румынии Марии Александры Виктории Саксен-Кобург-Готской.

У немалого количества людей данная новость вызвала искреннее удивление и вопрос: а что такого выдающегося для нашей страны сделала эта женщина, что заслужила целый памятник из бронзы высотой в восемь метров, что выше даже монумента молдавскому господарю Штефану чел Маре?

За какие такие заслуги?

История продвижения памятника королеве Румынии Марии берёт своё начало ещё с 2018 года, когда Ассоциация Monumentum взяла на себя инициативу увековечить память этой малоизвестной для молдаван личности. Они согласовали свои действия с представителями Королевского дома Румынии, получили заключение Национального совета исторических памятников относительно расположения скульптуры, активно сотрудничали с мэрией Кишинёва, где представляли проект и получили одобрение сначала Главного управления образования, молодёжи и спорта, а потом и Муниципального совета Кишинёва. А в начале марта 2022 года было принято и правительственное постановление, разрешающее строительство этого объекта.

Все расходы на организацию конкурса, разработку проектной документации, создание скульптуры и благоустройство территории, где она будет установлена, взяла на себя инициатор проекта Ассоциация Monumentum, объявившая, что весь объём работ будет покрыт за счёт пожертвований, спонсорских денег и других источников, не запрещённых законом. Изначально планировалось, что на весь объём работ уйдёт около €60 тысяч.

В феврале 2024 года проект правительственного постановления, представленный действующим министром культуры Сергеем Проданом на заседании кабмина, с его слов, был разработан Минкультом, как на основании решения МСК, так и, исходя из ст. 7 абзац 1 Закона № 192 от 30 сентября 2011 года «О памятниках, возведённых в общественных местах», по запросу АО Monumentum от 26 ноября 2021 года.

У немалого количества людей, которые узнали об этой новости, возник вполне логичный вопрос, а за какие такие заслуги в центре Кишинёва будет установлен памятник румынской королеве? Из пояснительной записки к проекту решения узнаём объяснение Минкульта, а значит, и правительства, одобрившего этот документ.

«Памятник предлагается возвести с целью увековечения памяти королевы Марии Александры Виктории Саксен-Кобург-Готской, королевы Румынии – исключительной личности национальной истории. Королева Мария, умная и полная жизненных сил, английского происхождения, глубоко познала румынский народ, культуру, обычаи и, прежде всего, румынские устремления, которые стали её собственными. Она была бесстрашным бойцом, основательницей Комитета санитарных автомобилей «Королева Мария» во Франции, организатором многочисленных полевых госпиталей времён Первой мировой войны, защитницей интересов Румынии на Парижской мирной конференции, членом-корреспондентом Академии изящных искусств Франции. В 1914 году, с коронацией принца Фердинанда как короля Румынии, принцесса Мария стала королевой. На своей новой должности она стала активно участвовать в политической и культурной жизни Румынии, инициируя и координируя социальные проекты, имеющие большое национальное значение. После Великого объединения румынских княжеств, 15 октября 1922 года, в соборе Алба-Юлия вместе со своим мужем Фердинандом I она была коронована как королева всех румын, что означает объединение всех румынских территорий под одной короной. На протяжении всей своей жизни королева Мария пользовалась любовью и признательностью жителей всех исторических румынских провинций, включая Бессарабию. На земле между Прутом и Днестром имя королевы Марии ассоциируется с национальной интеграцией и аграрной реформой. В межвоенный период одно из старейших учреждений Бессарабии – земская женская гимназия № 1, ныне теоретический лицей им. Г. Асаки в Кишинёве, носил имя «Королева Мария». По этой причине памятник предлагается разместить на территории, прилегающей к этому учебному заведению, на улице Букурешть, 64», – написано в пояснительной записке к правительственному постановлению.

Ассоциация упёрлась в неприступный Нацсовет

Но, как оказалось, вокруг данного проекта было много споров, потому что не всё так однозначно и безобидно, как может показаться на первый взгляд. Работая над материалом, журналист Noi.md наткнулась на сайте информационного агентства BucPress города Черновцы на пресс-релиз от 26 января 2023 года, подготовленный Ассоциацией Monumentum. В нём авторы обвиняют Национальный совет по памятникам, возводимым в общественных местах, на тот момент руководимый директором Национального художественного музея Тудором Збырней, в блокировании инициативы по установке памятника королеве Румынии Марии.

В сообщении для прессы говорится, что весной 2022 года Ассоциация Monumentum организовала конкурс по отбору автора статуи, по результатам которого победителем стал скульптор Вячеслав Жиглицкий, «ранее награждённый президентом Польши, Министерством культуры Украины и парламентом Португалии за свои работы». В то же время молдавский Минкульт отказался проводить такой конкурс, поскольку памятник планировалось возводить на внебюджетные средства.

После получения градостроительного сертификата на проектирование и завершения проекта реализации памятника, ассоциация подала документы в Национальный совет по памятникам, возводимым в общественных местах, для получения положительного заключения на стадии проекта концепции (это заключение необходимо для получения разрешения на строительство). Но совет, как следует из пресс-релиза, трижды отказал инициатору памятника королеве Марии в этом заключении: 13 июня 2020-го, 25 мая 2022-го и в августе 2022 года.

«На каждом заседании Национального совета по памятникам, возводимым в общественных местах, обсуждался только вопрос денег, причём некоторые члены этого Совета интересовались источником финансирования, сколько денег будет потрачено на статую и почему контракт не передаётся другому, «лучшему» скульптору. В обоснование своей позиции Тудор Збырня приводит аргументы в пользу того, что в Республике Молдова есть только два скульптора, способных делать подобные статуи, но на данный момент он не может раскрыть их имена и настоятельно рекомендует организовать новый конкурс для выбора автора скульптуры статуи королевы Марии на том основании, что Вячеслав Жиглицкий является «посредственным» скульптором.

Напоминаем, что Нацсовет по памятникам, возведённым в общественных местах, дал отрицательное заключение и блокировал в предыдущие годы общественные инициативы по строительству статуи правителей Мирчи чел Бэтрына (на Чеканах) и правителя Михая Витязула (в центре муниципия Кишинёв) на том же основании якобы «неэстетизма». Вероятно, для этого господина с глубокими корнями в Тирасполе эстетичными являются только российские памятники, поддерживаемые и сегодня за счёт бюджета Республики Молдова (статуи Котовского, Лазо, памятник героям ленинизма-комсомола и т.д.)», – написано в пресс-релизе Ассоциации Monumentum, обвинившей Тудора Збырню в незаконных действиях и приклеившей ему ещё и клеймо защитника советских памятников. Далее ещё на паре страниц перечисляются нарушения, которые якобы были допущены тогдашним возглавлявшим тематический Нацсовет художником.

Там другие интересы

Чтобы послушать аргументы и второй стороны, журналист Noi.md обратилась к экс-главе Национального совета по памятникам, возводимым в общественных местах,Тудору Збырне с просьбой прокомментировать обвинения, выдвинутые в его адрес полтора года назад, и высказать своё мнение относительно возведения в центре Кишинёва памятника последней королеве Румынии Марии Эдинбургской. Собеседник портала отказался обсуждать данную тему, заявив, что информация, опубликованная Ассоциацией Monumentum в пресс-релизе, не соответствует действительности.

– Это были беспочвенные обвинения, на которые я не хочу даже обращать внимания, – сказал Т. Збырня. – Не желаю комментировать, так как в итоге ничего хорошего не получим. Меня абсолютно не волнует данная тема, потому что не было конкурса, и работа проведена на самом низком уровне.

Мы попытались всё же разговорить экс-директора Нацсовета по памятникам, возводимым в общественных местах, заметив, что при нём, как написала Monumentum, Совет трижды отказался положительно утвердить эскизный проект исполнения статуи, значит, были проблемы? На что Тудор Збырня заметил, что были и есть даже сейчас, и всё же ему сложно говорить, каким образом сейчас обстоят дела, изменилось ли что-то, спустя четыре года, потому что этим вопросом он не интересуется.

– Может, они что-то и сделали, но я не верю, они не в состоянии это сделать, потому что там другие интересы, – сказал Тудор Збырня и, сославшись на занятость, отказался раскрывать подробности представления, обсуждения и утверждения документов на изготовление скульптуры румынской королевы.

Это не наша с тобой биография

В свою очередь историк, политолог, доктор философии Борис Шаповалов тоже убеждён, что у Ассоциации Monumentum есть определённые интересы в установке памятников румынским личностям, и была эта организация создана с далеко идущими целями.

– Ассоциация Monumentum существует на румынские гранты, – утверждает Б. Шаповалов. – Эта НПО реализует на территории Республики Молдова румынскую программу по увековечиванию памяти румынских героев. Но, по большому счёту, очень странно, за какие заслуги и в честь чего мы должны ставить памятник румынской королеве Марии. Ну да, она была женой румынского короля Фердинанда I, который правил с 1914 по 1927 год. Странен ещё выбор наших граждан-унионистов тем, что она по материнской линии - внучка русского императора Александра II. По отцовской линии она – эдинбургская принцесса, она была замужем за английским кронпринцем. То есть они собираются установить памятник королеве, которая по происхождению была наполовину англичанка, наполовину русская. Поэтому, с точки зрения румынизма и унионизма, у меня возникает очень большой вопрос: хорошо ли они знают её биографию?

Собеседник Noi.md предположил, что выбор об увековечении памяти пал на королеву Марию в связи с тем, что её активная деятельность пришлась на тот период, когда Молдова была в составе Румынии.

– В своё время королева Мария была популярна, – отметил историк Шаповалов. – Это был военный период, Первая мировая война, послевоенное время, и как раз этот период после 1918 года, когда Румыния присоединила Трансильванию, Бессарабию и Буковину. Возможно, они её выделяют потому, что это связано именно с этим моментом. Во время Первой мировой войны она с семьёй вынуждена была переехать, она была у нас в Бессарабии, работала медсестрой в госпитале, и, наверное, эта сторона биографии показывает какие-то её человеческие качества. А всё остальное для меня непонятно, потому что, по большому счёту, к современному нашему государству королева Мария никакого отношения не имеет, как и не имела никакого отношения к Бессарабской губернии, входившей в состав Российской империи до революции.

Возращение румынских памятников

Если заглянуть на официальную страницу Ассоциации Monumentum, то там можно прочесть, что эта неправительственная организация была создана в 2018 году «группой румынских интеллектуалов из Кишинёва», а одной из её основных задач «в контексте столетнего юбилея создания Великой Румынии является восстановление памятников, установленных на территории между Прутом и Днестром в межвоенный период».

«За последние годы были реконструированы бюсты короля Фердинанда I в Яловенах, Ниспоренах, с. Цепилова Маре (Сороки), Резине, Варнице, Вережень; памятник трём мученикам в Кафедральном парке в Кишинёве, надгробный памятник генералу Стану Поеташу в Сороках, бюст меценату Василе Строеску и первому председателю Апелляционной палаты Кишинёва Веспасьяну Эрбичану и др. Акции пока увенчались успехом, на открытии этих памятников присутствовали представители Королевского Дома Румынии, парламентарии с обоих берегов Прута, высшие иерархи Румынской православной церкви, а также другие представители культуры или администраций Румынии и Республики Молдова», – читаем на главной web-странице Monumentum.

Но это лишь мизерная часть памятников из числа тех, которые были возведены и ещё планируется установить на территории нашей страны. В период с 2010 по 2024 год было построено более 60 памятников, сегодня есть ещё немало таких объектов, которые находятся в процессе строительства и реставрации. С десяток монументов и скульптур было установлено за эти годы и на территории муниципия Кишинёв: памятник трём мученикам в Кафедральном парке (в 2016 году), бюст Валериу Гафенку на Аллее церковных деятелей (2017), памятник в память церкви Святого пророка Ильи (2019), бюст первому председателю Апелляционной палаты Кишинёва Веспасьяну Эрбичану (2019), могильный крест священнику Александру Кристе (2021), родник генерал Джеоржеску Павла Иона в парке "Валя Морилор" (2021), памятник чехословацким легионерам (2023), архитектурный знак на месте церкви Святых Архангелов Михаила и Гавриила (2023), музейный комплекс на месте воеводской церкви Святого Николая (2024). И на подходе восьмиметровый памятник королеве Румынии Марии.

Ничего личного, только политика

С точки зрения Бориса Шаповалова, установка памятников носит чаще всего политический характер. И в данном случае мы видим этому подтверждение.

– Меняются правительства, а с ними политика и, соответственно, приоритеты в установке памятников, – отмечает историк. – К сожалению, это та реальность, которая есть. Даже если мы обратим внимание на Аллею классиков в Центральном парке, то там сначала было определённое количество классиков молдавской литературы, которых все признавали, а потом стали добавляться скульптуры личностей, вообще никакого отношения не имеющих к нашей территории и земле. Ну, возможно, имели отношение к классикам румынской литературы. Сегодня у нас открыто ставят памятники тем, кто пришёл на нашу землю вместе с фашистами убивать и грабить. Я понимаю, что есть воинские захоронения. Все, используя международное право, должны проявлять какое-то уважение к людям, погибшим с оружием в руках не по своей воле, но делать из них героев, как это происходит сегодня, неправильно.

В Молдове сегодня находящиеся у власти лица могут поставить памятник кому хочешь, лишь бы было в угоду времени и международной политике, отмечает историк Борис Шаповалов. Звучат уже предложения увековечить память в бюсте на Алле классиков скандально известной поэтессе-унионистке Леониде Лари.

– Сегодня нагло перекраивается и переписывается история, – констатирует собеседник Noi.md. – Вспомните камень Гимпу на центральной площади Кишинёва. Он был установлен незаконно, когда у власти были племянник и дядя, Дорин Киртоакэ и Михай Гимпу, по нему нет никакого официального решения. Устанавливаются памятники малоизвестным нам личностям. Вот точно так происходит и с увековечиванием у нас памяти королевы Марии. У нас много странностей в Молдове есть. Я, честно говоря, не понимаю, как пару лет назад открыли памятник польскому маршалу и правителю Пилсудскому. Непонятно, какое он имеет отношение к нашей стране, что сделал великого бывший российский офицер и впоследствии глава польского государства.

Все этапы истории важны

Экс-директор Национального агентства по инспектированию и реставрации памятников Ион Штефэницэ считает, что памятник королеве Румынии должен быть в Кишинёве, потому что он имеет отношение к части истории Молдовы, а именно к периоду с 1918 по 1944 год. Собеседник Noi.md заметил, что он вправе так говорить, потому что провёл много времени в архивах, читал документы и всегда делает выводы только на основании почерпнутой информации. Ион Штефэницэ не видит ничего противоречивого в том, что у учебного заведения, которое в прошлом веке носило имя королевы Румынии, будет установлен памятник этой хорошо известной в Румынии личности.

Собеседник Noi.md заметил, что этот памятник имеет право на существование точно так же, как и памятник русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину, как памятники советского периода, в том числе и Владимиру Ленину (почему-то перенесённому подальше от людских глаз, аж на Moldexpo). Все они отражают разные периоды истории нашей страны, поэтому нужно быть равноудалёнными и воспринимать их спокойно, не ударяясь в крайности.

Не помни своих, продвигай чужих

Однако у нас как раз власти и крайне право настроенные лица очень не равноудаленно относятся к личностям и ко всему тому, что связано с советским периодом, и с радостью бы демонтировали все памятники, отражающие то время, и с огромным удовольствием понаставляли бы монументов, бюстов и скульптур, связанных с историей соседней страны. Даже память Ивана Ивановича Бодюла, руководившего Молдавией 19 лет, при котором республика и стала цветущим садом, так и не была увековечена в нашей стране. Именем этого успешного и продуктивного политика не назвали даже самую короткую улицу в Кишинёве, так как в столичном муниципальном совете за многие годы так и не удалось достигнуть консенсуса по данному вопросу.

– Всё, что связано с личностями советского периода, у правых партий вызывает неприятие и истерию, – добавил историк и политолог Борис Шаповалов. – Это был советский успешный период, когда выпускались молдавские трактора, холодильники, стиральные машины, телевизоры. Это всё было при тогдашнем первом секретаре ЦК КП МССР Иване Ивановиче Бодюле, но с точки зрения унионистов и людей с румынскими паспортами, которые нами управляют, это недостойно увековечивания памяти, так как происходило в период «советской оккупации». А ведь эти так называемые «оккупанты» строили здесь школы, открывали университеты, Академию наук, фабрики, заводы… Но сегодняшние правители поставили себе задачу переписать историю и помнить только депортации.

Потому, наверное, до сих пор в молдавской столице нет памятника великому советскому и молдавскому писателю Иону Друцэ. Может, всё дело тоже в советском прошлом?

А ведь памятник - это не просто городская скульптура! Это очень важное смысловое действо, обозначающее исторический и политический контекст, ценности и идеалы эпохи, определяющее, в какой точке находится страна, что она считает для себя важным и кого из личностей почитает достойным увековечивания. Памятник – это зеркало общества, отражающее его стремления и надежды. Так что же мы видим сейчас в этом зеркале?

Лидия Чебан