Брагиш: В тариф на электроэнергию должна быть заложена средняя зарплата по экономике

Фото: moldnews.md

После повышения тарифов на электроэнергию многие говорят, что не нужно было в 2000 г. государству продавать Кишиневские, Центральные и Южные электрораспределительные сети. В то время премьер-министром, подписавшим договор купли-продажи трех сетей с испанской компанией Union Fenosa International, был Дмитрий Брагиш. NOI.md задал ему вопрос – правильно ли тогда поступило возглавляемое им правительство, продав эти стратегические объекты?

«Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, причем не политизированный и не заинтересованный, надо посмотреть на тариф на электроэнергию у трех предприятий - Gas Natural Fenosa Furnizare Energie (2,16 лея/кВт-час), RED Nord (2,23 лея/кВт-час) и RED Nord-Vest (2,33 лея/кВт-час) . И тогда все вопросы должны отпасть. Если принятое решение в итоге привело к тому, что в частных электрораспределительных сетях тариф ниже, чем у госпредприятий, то как решение могло быть не правильным?» - отвечает экс-премьер-министр.

Однако одно время было наоборот – у частного RED-а тариф был выше. «Потому что компания Union Fenosa сделала большие инвестиции, которые были включены в тариф, - объясняет г-н Брагиш. - Но они со временем начали давать соответствующие результаты и, благодаря этому, люди в зоне обслуживания UF платят меньше, чем в зоне RED Nord и RED Nord-Vest, которые остались в государственной собственности».

По поводу последнего повышения тарифов Дмитрий Брагиш отметил, что у него есть вопросы, которые касаются некоторых статей расходов, включаемых в тариф. «Например, поставщик может включать в тариф зарплату какую угодно. Было бы правильным платить большие зарплаты работникам предприятия не за счет тарифа, а за счет прибыли. В тарифе должна быть заложена средняя зарплата по экономике, а все, что превышает ее, покрывать из прибыли. Тогда потребители не будут оплачивать чьи-то зарплаты в 10-20 тысяч леев», - считает экс-премьер-министр.