Эксперты: Власти пойдут на компромисс ради финансирования от ЕС

Власти Молдовы будут пытаться найти компромисс, чтобы получить макрофинансовую помощь от ЕС, которую накануне утвердил Европарламент. Такого мнения придерживаются независимые эксперты. Об этом они заявили во вторник вечером в ходе передачи «Punctul pe azi» на телеканале TVR-Moldova.

Эксперт Дионис Ченуша считает, что «ДПМ и правящая в РМ коалиция попытаются сделать так, чтобы и овцы были целы, и волки сыты (sa impace capra cu varza)».

«На практике это означает, что парламент попытается выполнить рекомендации Венецианской комиссии (ВК), но принять законопроект о переходе к смешанной системе. Очевидно, что главная рекомендация ВК заключается в том, чтобы не менять избирательную систему в нынешней ситуации. Эта рекомендация не будет выполнена, но парламент постарается сделать акцент на других рекомендациях, которые в Кишиневе называют "техническими" и "юридическими". Для властей главная задача сейчас – сделать так, чтобы изменить избирательную систему и не потерять финансирование от партнеров», – подчеркнул Ченуша.

Он отметил, что парламенту уже удалось преодолеть «главное препятствие», которого они всерьез опасались – голосование в Европейском парламенте.

«Политическое решение принято. Далее эстафета перешла к Европейской Комиссии (ЕК), у которой более прагматичный подход. Для ЕК важны реформы, которые РМ обязалась проводить в области экономики, в банковском секторе, публичной администрации», – считает Ченуша.

Бывший заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Юлиан Гроза считает, что «все не так просто, поскольку будет жесткий мониторинг».

«Европарламент принял политическое решение. Далее Служба внешней политики и ЕК будут строго следить за внедрением реформ, готовить отчеты, возможно, что они будут ежемесячные. Они будут требовать соблюдения Молдовой всех условий. Очевидно, что условие не проводить реформу избирательной системы не вошло в решение Европарламента. Но оно подразумевается. И то, как это сугубо политическое требование соблюдается, непременно войдет в мониторинг Службы внешней политики», – считает Гроза.

Он подчеркнул, что «все условия предельно понятны, так как каждое учреждение сделало свое дело». По его мнению, Европарламент не мог выдвигать политические условия, но он «ясно дал понять, что поддерживает то, что сказали специализированные учреждения – в данном случае ВК».

«Если бы Европарламент еще раз отложил принятие решения о выделении 100 млн. евро, существовал риск потерять эти средства для Молдовы и не выделять их до конца года. Но в тоже время существовал и риск потерять рычаг давления на молдавские власти. Приняв решение, Европарламент мотивировал правительство мотивировано продвигать реформы», – сказал дипломат.

По его словам, речь идет как о реформе публичной администрации и других реформах, так и о выполнении Меморандума с МВФ, обеспечении прозрачности в банковской системе.

«Безусловно, в политическом плане – это рекомендации ВК. И все усилия правительства по проведению реформ могут быть напрасными, если власти провалят политический тест – отклонят рекомендации ВК, которые носят политический характер», – подчеркнул Гроза.

Эксперт Института IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ также подчеркнул, что «все условия необходимо выполнять».

«Речь не идет только о 100 млн. евро. Молдова нуждается во внешнем финансировании, а потому важно выполнять эти условия, чтобы получить и другое финансирование, в том числе и обещанное ранее. Эти условия включают не только принятие законов, но и их применение, внедрение на практике того, что еще не было сделано», – отметил Ионицэ.