Похоже, Украина хочет первой в Европе поработить свое население

В Украине может быть запрещен расчет наличными.

С такой инициативой выступил заместитель главы офиса президента Украины Ростислав Шурма на конференции по восстановлению Украины в Лондоне, сообщает Vesti.ua.

«В ближайшие месяцы мы представим дорожную карту, будем ли мы это делать или нет. Я считаю, что решение будет "да"», — заявил он. По мнению политика, такое решение поможет преодолеть не менее 95 процентов коррупции в стране.

В то же время, как отмечает издание, среди экономистов такое предложение отклика не нашло. Специалисты усомнились, что такое решение поможет победить коррупцию, однако допустили, что оно приведет к перетоку гривны в наличный доллар и, следовательно, обвалу курса.

Кроме того, экономист Алексей Кущ отметил, что в «условиях блэкаутов и отключений электроэнергии наличные становятся единственным инструментом расчета не только на рынках, но и в магазинах».

Более того, теневая экономика также перейдет на доллар, отметил эксперт.

Эксперты в Молдове отмечали ранее, что в условиях, когда почти половина населения страны занята сельским хозяйством, отказ от «налички» невозможен, поскольку нельзя заставить каждого крестьянина, который торгует своей продукцией на рынке, иметь банковскую карточку.

Кроме того переход на безналичный расчет, особенно если он полный и тотальный, несет в себе и множество рисков – как чисто технических, так и глобальных.

Сбой программного обеспечения, поломка оборудования, потерял банковскую карту, не уследил за счетом и внезапно оказался в минусе, и всё: ты неплатежеспособен. Человек превращается в полного заложника техники. А плюс купюр в том, что ими можно расплатиться везде и не бегать в поиске банкомата. К тому же достаточно вспомнить недавний блэкаут, когда полетело практически всё. И такая ситуация может повториться.

Эксперты указывают на то, что электронные транзакции вовсе не являются панацеей от незаконного оборота. Использование криптовалюты позволяет скрывать имена источников и адресатов цифровых денежных переводов, поэтому многие “темные дела” в последние годы спонсируются с помощью разного рода “коинов”. Что же касается борьбы с коррупцией, то, как говорят некоторые эксперты, с переходом на безналичные расчеты коррупционные схемы просто могут приобрести другие, если можно так выразиться, более совершенные формы.

В итоге провозглашаемых благих целей в виде борьбы с коррупцией или теневой экономикой власти так и не добьются, зато законопослушные граждане окажутся в большой зависимости от блэкаутов, ошибок и злоупотреблений представителей правоохранительных органов и банков, а также под их тотальным контролем. И это самая большая проблема “безналичного общества”, поскольку переход на безналичный расчет, по сути, лишает владельца средств экономической свободы и дает неограниченные права и доступ к частным ресурсам кредитно-финансовым учреждениям и правительственным структурам.

Безналичный оборот денег просто убьет остатки финансовой конфиденциальности. Даже те граждане, которые честно заработали свой капитал и которым нечего скрывать, а таких подавляющее большинство, хотели бы сохранить в тайне информацию о том, сколько денег они получили и на что их потратили. Наличные расчеты это позволяют, безналичные – нет.

Противники “безналичного будущего” утверждают, что кроме потери личной финансовой свободы полный переход на безналичные операции по всему миру даст возможность заинтересованным кругам через тотальный контроль над мировыми финансами манипулировать правительствами Еврозоны, а также стран постсоветского пространства, навязывая им свою политическую и экономическую повестку.

Что же касается интереса властей в создании безналичного общества, то он заключается прежде всего в возможности осуществления еще более глубокого контроля над жизнью каждого человека. Банковская тайна уже давно перестала быть таковой, современное законодательство обязывает финансовые учреждения предоставлять исчерпывающую информацию о своих клиентах государственным структурам. В итоге под видом борьбы с терроризмом, отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов, власти полностью приберут под свой колпак финансовую сторону жизни граждан. А, значит, блокируют нашу свободу! Это создает предпосылки и широкие возможности для давления на людей и борьбы с неугодными. Отказ от вакцинирования, которое международные структуры решили сделать глобальным? Властям не нравится оппозиционная позиция того или иного гражданина? Один клик – и блокируются все банковские карты и вход в интернет-банк. Или средства со счета будут автоматически переведены в качестве штрафов.

А как же свобода личности, а как же все права и свободы, провозглашенные молдавской Конституцией?

Как полагают эксперты, при всех преимуществах безналичных платежей человеку надо обязательно оставить возможность рассчитываться наличными. Потому что обладание наличными – это больше, чем просто деньги. Это проявление свободы частной жизни –ключевое условие для нормальной жизни человека.

А иначе человечеству грозит опасность начать «поклоняться образу зверя», о которой много столетий назад предупреждал Иоанн Богослов в своих пророческих «Откровениях»: «…И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание».

Если то, о чем заявил Ростислав Шурма не является его личным мнением, то речь идет именно о том, что и имел ввиду Иоан Богослов – без карточки с чипом или смартфона или, возможно, вживленного в руку чипа, что одно и то же, ни один обладатель украинского паспорта не сможет ни купить ни продать ни просто жить…

Богословы и люди веры однозначно трактуют проекты, подобные озвученному Р. Шурма, как опасность добровольного подчинения антихристу, в каком бы облике он ни являлся. Людям крайне желательно помнить всегда, кому и зачем мы добровольно вручаем глобальный контроль над своей жизнью.