Экономике нужны крупные игроки

Вчера на сайте Noi.md была опубликована статья «Почему Молдова не Литва, или Что мы потеряли по дороге в ЕС». Статья интересная, но, как мне кажется, автор не совсем там копает.

Дело в том, что производительность играет ключевую роль на предприятиях, где организовано непрерывное массовое производство. Именно производительность труда на таких предприятиях и ложится в основу той статистики, которую приводит автор.

В нашей стране весьма мало предприятий, которые имеют массовое производство, работающее непрерывно в несколько смен и даже иногда в выходные дни. Чаще всего это предприятия в прерывистым циклом – заказ коммерческой службы выполнили и сбавили темпы. Но рабочих не уволишь и зарплату также особо не повысишь соответственно…

И все дело в том, что лет 30 назад «партнеры по развитию» нам подкинули разрушительную идею, которую мусолят все правительства независимо от окраски - о развитии исключительно маленького и средненького бизнеса для того, чтобы:

1. Разрушить крупные местные предприятия, изготавливающие конечный продукт, которые могли составить конкуренцию западным компаниям.
2. Не создавались новые местные крупные предприятия…

Однако, как показывает мировая практика, по-настоящему экономику любой страны могут «вытягивать» только крупные региональные и глобальные компании, ориентированные на крупный экспорт. Именно такие компании могут загрузить работой и малый-средний бизнес (упаковка, этикетка, комплектующие, различного рода специализированные услуги, покупательная способность на внутреннем рынке работников этих компаний…) и на таких компаниях могут развиваться исследования, а также внедряться практики по повышению производительности труда.

Для этого надо прекратить «базары» о развитии малого и среднего бизнеса, а сосредоточиться на развитии крупных, экспортно-ориентированных государственных компаний и оказании серьезной поддержки таким же частным компаниям. О какой поддержке идет речь – отдельная тема, и здесь не надо изобретать велосипед, так как в мире накоплен необходимый опыт, который надо проанализировать и применить в нашей стране, в первую очередь оказав помощь перспективным молдавским компаниям с большим экспортным потенциалом.

Малые и средние предприятия, также, надо поддерживать, но не потому, что они малые и средние, а отбирать те, которые имеют большой потенциал роста. При этом, надо иметь ввиду, что подавляющему большинству малых и средних предприятиям и не нужна особая поддержка со стороны государства – они построены на инициативе активных граждан. Этим предприятиям нужны не разговоры чиновников о поддержке, а доступ к качественным кредитам с длинным сроком, низкой процентной ставкой и каникулами по возврату, а также заказы крупным компаний.

Василий Киртока,

президент DAACHermesS.A