Дело о незаконных постройках на археологическом объекте в Городиште глазами правоохранителей. НЦБК: "Проводятся проверки"

Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК) ответил на запрос Noi.md относительно строительства коттеджей на территории археологического объекта в селе Городиште Резинского района, начавшегося в марте этого года. На тот момент несколько неправительственных экологических организаций забили тревогу, обеспокоенные тем, что земля, на которой появились бетонные фундаменты, является частью ландшафтного заповедника "Цыпова".

Спорный случай с Городиште был широко освещен на сайте Noi.md, и наша команда посетила место строительства. При этом наша редакция обратилась в ряд учреждений, чтобы выяснит ряд вопросов, связанных с землей, на которой начали строиться коттеджи для туристического пансионата.

Хоть владельцы участка, - жена и дочь местного мэра, - утверждают, что могут проводить такие работы, поскольку купленная ими земля площадью около 12 га не является частью ландшафтного заповедника "Цыпова", эти претензии не были подкреплены подтверждающими документами.

Более того, стройку начали прямо на территории археологического памятника, где были найдены фрагменты древних керамических предметов.

В связи с этим более 40 экологических организаций выразили обеспокоенность, а несколько гражданских активистов и представители Фонда экологического развития EcoDava, посетившие объект, были возмущены тем, как выглядит ландшафтный заповедник «Цыпова» — археологическая жемчужина, часть истории и культуры Республики Молдова, где выкапываются траншеи и устанавливается бетонный фундамент.

В марте представители экологических организаций подписали петицию, адресованное нескольким компетентным учреждениям, в котором просили остановить уничтожение археологического наследия на территории заповедника в Городиште.

И редакция Noi.md обратилась в несколько ответственных учреждений для выяснения статуса земли, зарегистрированной, по данным Национального археологического агентства, под кадастровым номером 67211070515.

По словам Веры Юрку, жены местного мэра, которая является совладелицей земли, строительные работы были начаты, так как законодательство об охране культурного и природного наследия не было нарушено. И она, и ее муж, мэр Городиште Дорел Юрку, утверждали, что эта земля не входит в состав ландшафтного заповедника "Цыпова".

Однако их доводы оспариваются Министерством окружающей среды, которое в ответ на запрос Noi.md дало следующие разъяснения:

"Министерство окружающей среды в результате запроса информации о состоянии земли с кадастровым номером 6721107.515, расположенной в административно-территориальных пределах села Городиште Резинского района, сообщает следующее:

Согласно кадастру (банку данных) объектов и комплексов Государственного фонда охраняемых природных территорий, указанная земля является частью Цыповского ландшафтного заповедника. Кадастр был разработан Институтом экологии и географии в соответствии с положениями Постановления Правительства № 414/2000 об утверждении Положения о кадастре объектов и комплексов из фонда природных территорий, охраняемых государством. Правовой основой деятельности Цыповского ландшафтного заповедника является Закон о фонде природных территорий, охраняемых государством № 1538/1998 (Официальный вестник, 1998 г., № 66-68, ст. 442, Приложение № 5)".

В то же время представители Министерства окружающей среды заявили Noi.md по телефону, что это дело в настоящее время находится на рассмотрении Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК), поскольку есть вопросы относительно способа приватизации соответствующей земли.

Чтобы узнать подробности действий правоохранителей, наша редакция направила запрос в НЦБК, и вот что содержится в ответе за подписью директора учреждения Александра Пынзаря:

"НЦБК рассмотрел запрос информации об отчуждении земельного участка с кадастровым номерном 6721107.515, зарегистрированный в секретариате НЦБК под номером 10401 от 19.06.2024 г., и сообщает вам следующее:

15.04.2024 в Центр поступило коллективное уведомление национальных и экологических неправительственных организаций о предполагаемых незаконных действиях совета коммуны Городиште Резинского района по отчуждению вышеуказанного недвижимого имущества.

Учитывая, что жалоба находится в стадии рассмотрения, а проверки по данному делу не завершены, запрошенная информация не может быть предоставлена".

Директор Международной ассоциации хранителей реки Днестр Eco-TIRAS, доктор биологии Илья Тромбицкий ранее заявил для Noi.md, что этот случай в Городиште поистине возмутителен.

"Несколько лет назад эта земля была куплена частным лицом, и позже продана другому физическому лицу (жене мэра Городиште). Такая неоднозначная ситуация порождает коррупционные действия".

Мэр Городиште Дорел Юрку заявил в свою очередь, что он не знал, что эта земля является частью Цыповского заповедника, а мэрия не располагает актами, подтверждающими официальное уведомление местных властей о данном статусе компетентными органами.

При этом он отверг обвинения экологов и экологических активистов относительно решений местного совета коммуны Городиште от 9 ноября 2020 года и 10 декабря 2020 года, которыми земли были разграничены, выведены из состава государственных охраняемых территорий, незаконно приватизированы, вопреки положениям закона, согласно которому такие земли остаются в государственной собственности и под строгим охранным режимом.

"Эта земля была сельскохозяйственной и принадлежала мэрии. После демаркации нам не сообщили, что это археологический объект. Мы выставили ее на аукцион в 2021 году, участников было два, аукцион состоялся, его выиграла женщина, с мэрией заключен договор".

Экологи говорят, что ситуация в Городиште, когда участок земли, назначение которого было изменено, перешел в частную собственность, был продан и в итоге оказался во владении жены и дочери мэра этого населенного пункта. Это более чем подозрительно и больше похоже на хорошо продуманную коррупционную схему.

Так, член Административного совета Оргеевского национального парка Виктор Мараховский ранее отметил для Noi.md, что ситуация весьма прискорбна, поскольку с момента перехода этой земли в частную собственность археологические и исторические ценности, которые там находятся, уже пострадали.

"Насколько мне известно, назначение земли так легко не меняется. Для этого должны быть особые предпосылки. Очень странно, что в итоге по каким-то причинам эта земля оказалась в руках близких родственников мэра - его жены и дочери".

Территория ландшафтного заповедника "Цыпова" на протяжении многих лет находится в поле зрения экологических организаций. Вице-председатель фонда экологического развития EcoDava Николай Паскару сравнил заповедник по значимости с Каппадокией, историческим памятником в Турции.

"Это место, по сути, является отголоском кукутень–трипольской культуры. Раньше на этой территории было найдено множество предметов, следов цивилизации, существовавшей здесь 4-5 тысяч лет до нашей эры. Недопустимо, чтобы на таких территориях происходили противоправные действия. Виновный должен быть найден и нужно выяснить, как эта земля из государственной собственности оказалась в частной собственности, почему изменилось ее назначение".

Председатель Национального археологического агентства Влад Ворник ранее сообщил Noi.md, что место, где началось строительство туристического пансионата, представляет собой археологический объект, точнее, укрепленное поселение первого и второго железного веков, и относится к двум археологическим культурам: культуре Сахарна – 10-9 до н.э. и гетской культуре – 4-3 г. н.э.

"Место, где начались какие-то раскопки и строительные работы, фактически является восточной окраиной этого участка", – уточнил Ворник.

Более того, он приветствовал тот факт, что Министерство окружающей среды уточнило статус земли, которая оказалась частью Цыповского ландшафтного заповедника.

"Очень хорошо, что законодательство в области окружающей среды более строгое, чем в области археологии. В случае с археологическими объектами производится только процедура, называемая разгрузкой археологического груза, строго на том участке, где ведутся раскопки, и все.

Но если это природный заповедник, то очень хорошо, потому что так больше шансов сохранить всю территорию и тот же археологический объект".