Ион Кику: "Я поддерживаю приватизацию, но не такую, как с тендерами в аэропорту"

«Я приветствую любое намерение инвестировать в Республику Молдова. Я не против приватизации, я ее поддерживаю. Но она должна быть в соответствии с законом, на справедливых условиях, а не как в случае с коммерческими помещениями в Международном аэропорту Кишинева», – заявил лидер Партии развития и объединения Молдовы (ПРОМ), бывший премьер-министр и экс-министр финансов Ион Кику в эфире передачи Pulsul Națiunii на Canal 5, сообщает Noi.md.

«Если это было обещано Макрону или кому там было обещано, это разрушает любой закон, любую прокуратуру, потому что с четвертого или пятого раза в любом случае эти пространства должны быть переданы французам.

Кстати, мы, наконец, получили ответ Антикоррупционной прокуратуры на наше обращение в марте, где мы указали все положения Закона о госпредприятиях, которые были нарушены при этом. Они нам уклончиво ответили, что у них есть еще одно уголовное дело, которое они расследуют. То есть ждут смены власти, чтобы потом действовать».

В то же время экс-премьер выразил возмущение попытками властей изменить Закон об управлении и разгосударствлении государственной собственности.

Напоминаем, что 14 мая депутат от партии "Действие и солидарность" (ПДС) Раду Мариан объявил о регистрации поправки, согласно которой кишиневский аэропорт будет включен в список активов, которые не могут быть приватизированы.

Мариан сообщил, что поправка позволит Агентству публичной собственности (АПС) возобновить тендер на аренду помещений Международного аэропорта Кишинева и применить более выгодные условия для привлечения как можно большего числа серьезных компаний. «Например, продлить срок аренды помещения с 3 до 5 лет», – сказал депутат.

Позже, 5 июня, Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ) сообщила, что депутаты Блока коммунистов и социалистов (БКС) уведомили Конституционный суд (КС) об изменениях, внесенных в законодательство, которые предполагают продление срока аренды коммерческих помещений в Международном аэропорту Кишинева. Депутаты потребовали проверки конституционности статьи II Закона № 116 от 16 мая 2024 года о внесении изменений в некоторые нормативные акты.

20 июня Конституционный суд объявил, что рассмотрел обращение депутатов. Суд признал неконституционными статьи 13, параграфы (41) и (42) и пункт 261 Приложения к Закону № 121 от 4 мая 2007 года об управлении и разгосударствлении публичной собственности, говорится в решении суда.

Ион Кику говорит, что для того, чтобы, наконец, обеспечить удовлетворительный результат в случае приватизации коммерческих площадей в Международном аэропорту Кишинева, власти выбрали другую стратегию.

«Что мы заметили: для того, чтобы обеспечить проведение тендера в кишиневском аэропорту, они исключили из списка объектов, не подлежащих приватизации, например, театры. Значит, театры можно приватизировать. Я очень надеюсь, что это ошибка с их стороны.

Дворец Республики... Уже после соответствующей поправки правительства посмотрим, что будет в парламенте, и я обращаю внимание депутатов от оппозиции, чтобы не упустить этот момент, потому что Дворца Республики больше нет в списке объектов, которые не подлежат приватизации, то есть Дворец Республики могут отдать на приватизацию. И Дом печати снова могут исключить. Мы в 2020 году вернули его правительству, в государственную собственность.

Если денационализация происходит в таких условиях - я против. В других условиях я очень приветствую и делаю все возможное, чтобы привлечь в страну как можно больше инвесторов», – заявил Кику.

С другой стороны, директор Агентства публичной собственности Роман Кожухарь заявил в социальных сетях, что никто не планирует продавать театры.

«Поправка к Приложению к Закону № 121/2007 об управлении и разгосударствлении публичной собственности вносит ясность в статус собственности. Нет, никто не продает дворцы и театры – они больше не имеют статуса государственных предприятий, в последние годы они были реорганизованы в публичные учреждения. По определению, государственное учреждение не может быть приватизировано, как и любой другой орган государственной власти, поэтому логично исключить их из списка государственных предприятий, которые не могут быть приватизированы, поскольку таких государственных предприятий нет.

Международный аэропорт Кишинева есть и останется государственной собственностью. По финансовым результатам (2023 год – прибыль 208 миллионов леев, 6 месяцев 2024 года – прибыль более 100 миллионов леев) мы видим, что им хорошо управляют. Что касается коммерческих помещений, то будут приложены все усилия, чтобы посредством прозрачного процесса они были сданы в аренду по более выгодной цене, а нынешнего арендатора заменила международная компания {...}. Мы продолжим работать над тем, чтобы государственные активы работали на благо граждан», – подчеркнул Роман Кожухарь.

Заявления директора Агентства публичной собственности не остались без ответа Иона Кику, который разместил в социальных сетях комментарий юриста Фадея Нагачевского.

«Роман Кожухарь не делает различия между государственным предприятием как единым родовым комплексом (комплексом активов) и государственным предприятием как юридическим субъектом (юридическим лицом). В перечень активов, которые не могут быть приватизированы, включаются и исключаются не юридические лица, а единый родовой комплекс (комплекс активов). Нельзя приватизировать лиц, но можно приватизировать активы.

Исключение из закона актива или комплекса активов из перечня активов, которые не могут быть приватизированы, больше не защищает его от приватизации, поскольку правительство имеет возможность отчуждать активы как неиспользуемые. Если у вас хорошие намерения, и вы делаете исправление только в результате изменения организационно-правовой формы юридического лица, то указываете новое родовое наименование родового комплекса, но не исключаете комплекс активов из списка защищенных законом.

Тот факт, что вы реорганизовали юридическое лицо, не может быть серьезным аргументом для исключения комплекса активов реорганизуемого юридического лица из перечня неприватизируемых активов. В противном случае вы либо действуете злонамеренно, либо манипулируете. Остальное — дешевые манипуляции, призванные скрыть потенциальную рейдерскую атаку на государственные активы».

В контексте тендеров в Международном аэропорту Кишинева отметим, что бывший вице-премьер и министр внутренних дел Андрей Нэстасе подал в прокуратуру заявление с просьбой расследовать незаконные схемы влияния на процесс предоставления коммерческих площадей в Международном аэропорту Кишинева.

​Нэстасе заявляет, что «существует группа, состоящая из политиков и чиновников, которые пытаются любыми способами предложить помещения аэропорта фаворизированному лицу в результате договоренностей, достигнутых на самом высоком уровне».

В то же время министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спыну недавно заявил, что процесс тендера в Международном аэропорту Кишинева будет успешно завершен.

«В случае с третьим несостоявшимся аукционом это было решение Конституционного суда. Более того, тендер организован Международным аэропортом Кишинева совместно с Агентством публичной собственности, а не министерством. Вся информация по этому тендеру была максимально прозрачной. Я уверен, что процесс будет проведен Агентством публичной собственности и Международным аэропортом Кишинева до конца, как написано в законе. Никто ничего не скрывает», – заявил Андрей Спыну.