Перипетии судьбы американских президентских выборов. Часть 2

Предвыборная гонка в США набирает свои обороты. Более того, она приобретает вид детективного жанра, однако с детективными романами её рознит то обстоятельство, что в первом случае решается судьба человека, семьи, рода, а здесь решается судьба нации и государства.

Если брать еще шире - судьба всего демократического мира и западной цивилизации. Слишком многое поставлено на карту. А меж тем - ситуация непредсказуемая. В любой момент могут произойти непредвиденные вещи, и спектр непредвиденного варьируется от уничтожения оппонента до революционной ситуации и столкновения в обществе. Американский электорат разгорячен, а американское общество трещит по швам и готово в любой момент вспыхнуть колоссальным пожаром, от которого может сотрясти Америку, да и, прямо скажем, весь остальной мир.

Последняя империя

Анализируя данный момент американской истории, необходимо помнить, что США это государство необычное, оно рождено в крови, а возможно и вскормлено ей как материнской грудью. От войны за независимость против колониального правления Британии до Второй мировой её основательно трясло. Рабство тоже подчеркивало и усугубляло ситуацию, ибо существовало несколько национальных и социально-кастовых групп, которые ненавидели друг друга. Вспомните великолепный фильм «Банды Нью-Йорка», где кровь и социальное, национальное противостояние англосаксов и ирландцев показано с совершенной откровенностью.

Еще одно обстоятельство, усугубляющее ситуацию, - это суть американской государственности. Существуют империи и существуют национальные государства. Империи обычно национально разношерстные, ибо они объединяют много наций и народов, зачастую не связанных друг с другом ничем, кроме сильной центральной власти и аппарата подавления.

Национальная государственность иного рода. Она обычно значительно меньше по размерам территории и количеству населения, и более сплоченна, ибо присутствует этническое родство, которое объединяет нацию и все слои общества духом некоторой идентичности и некоторыми историческими корнями. Правда, в последнее время, усилиями мировой закулисы, это работает не во всех государствах.

В США национальное присутствие не является важным фактором сплочения общества, хотя и сильно влияет на ситуацию. Буш-старший в своих мемуарах писал, что в годы студенческой юности ему говорили контакторы, вербовщики, что надо работать на британскую корону и МИ-6, что бы сделать карьеру на государственном уровне. Получается, влияние англосаксов очень значительно.

Итак, мы видим радикальное отличие империй от государств наций. Америка понимается нами, как последняя из империй геопланетарного уровня, ибо Китай на такой уровень не тянет и остается нацией, заквашенной на китайском этносе. Нечто подобное и в России, ибо русский этнос является доминирующим на общегосударственном уровне. В Америке ничего такого нет, как нет в любой империи. Всё это колоссально осложняет существующее положение дел на политической и социальной карте этой огромной страны. Эта страна, как уже сказано выше, разношерстная, и единство её держится на огромной экономической машине, питающей геополитическую мощь этой державы.

В условиях нестабильности

Но правление демократов изрядно ослабило экономику Штатов. Протекционизм Трампа за последние четыре года был сведен на нет. Сведены на нет и все усилия его команды, и его экономической политики. Америка слабеет, Китай растет. И это все ослабляет социальные скрепы в американском обществе. Американское общество, в следствии ослабления страны, становиться нестабильным. Левые усиливаются, а у них нет государственного мышления и патриотизма, левые не имеют государственного стержня, ибо глобальное доминирование для них важнее.

А нынешнее положение дел позволяет предполагать в американской предвыборной ситуации предчувствие гражданской войны. Революционная ситуация в этой стране налицо. Огромное количество вооружений в руках гражданского населения только подливает масло в огонь.

Что же произошло в предвыборной гонке в США, где сошлись в непримиримой борьбе не только демократы и республиканцы, Трамп и Харрис, но и всё расколотое американское общество?

Скоро будет съезд демократов. Но уже есть важные новости, которые повлияли на расклад политических сил. После ожидаемого отказа Байдена от участия в избирательной гонке, на авансцену вышла вице-президент Камала Харрис. Выбор, надо сказать, весьма удачный с точки зрения новых либеральных ценностей – во-первых, женщина, во-вторых, темнокожая. А есть ли у нее стратегическое видение того, как управлять великим государством, для тех, кто двигает эту фигуру на политической шахматной доске, не столь важно. Очень быстро она стала набирать очки, и по некоторым соцопросам, уже обгоняет Дональда Трампа.

После решения, кто пойдет вице-президентом, демократы еще больше улучшили свои позиции на общенациональном уровне. Политики-демократы приветствуют выбор, который сделала кандидат от Демократической партии Камала Харрис, объявившая ранее о выдвижении губернатора Миннесоты Тима Уолза кандидатом в вице-президенты.

Тим Уолз: «превосходный выбор»….

Несколько слов об этом выдвиженце. Уолз, 60-летний ветеран Национальной гвардии и бывший учитель, был избран в Палату представителей в 2006 году по округу, в котором преобладали республиканцы, и проработал там 12 лет, а в 2018 году был избран губернатором Миннесоты. Уолз - довольно левый представитель демократов, и у себя в Миннесоте он даже сотрудничает с представителями рабочей партии и партией фермеров этого штата.

Конгрессмен-демократ от Калифорнии Адам Шифф напомнил, что в период работы в Конгрессе Уолз выступал за меры по оказанию поддержки семьям военнослужащих и ветеранов и был «сильным лидером для Миннесоты».

«Он не побоится выступить против экстремистов MAGA и осудить Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса за их отсталую политику и ненавистническую риторику, – отмечается в заявлении Шиффа. – Харрис и Уолз имеют все необходимое для того, чтобы представить четкое видение будущего и противопоставить это послание, у которого есть перспектива, мрачному аттракциону ужасов, которым является кампания Трампа-Вэнса».

Сенатор-демократ Крис Ван Холлен назвал выбор Харрис «превосходным».

«Я много лет работал вместе с Тимом в Палате представителей и могу безоговорочно сказать: Харрис не могла найти лучшего человека, чем кандидат в вице-президенты. Тим всегда ставил нашу страну на первое место – и во время военной службы, и во время обучения наших детей, и представляя великий народ Миннесоты в Палате представителей и в качестве губернатора», – подчеркивает законодатель.

Конгрессмен-демократ из Висконсина Марк Покан заявил, что «все дороги к Белому дому ведут через Средний Запад, и кто, как не сам губернатор Миннесоты, может помочь провести нас туда. Я знаю Тима много лет, и он прекрасный человек».

Конгрессвумен-демократ Александрия Окасио-Кортес заявила, что Харрис «приняла отличное решение, выбрав губернатора Уолза».

«Вместе они будут управлять эффективно, инклюзивно и смело – на благо американского народа», – говорится в ее заявлении.

Советник демократического донора Рида Хоффмана Дмитрий Мелхорн считает, что Уолз – «отличный выбор», способный сможет противостоять республиканцам правого толка.

«Он – патриот Среднего Запада. Он харизматичен и уверен в себе и будет особенно привлекателен для избирателей, которые раньше доверяли Байдену», – сказал Мелхорн.

Выбор, сделанный Харрис, приветствовал экс-президент Барак Обама, напомнивший о достижениях Уолза в Миннесоте.

«Он помог семьям и бизнесу восстановиться после пандемии, ввел оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам, гарантировал право на аборт и ввел здравые меры контроля над оружием, чтобы обезопасить общество», – отмечается в заявлении Обамы.

«Назвать Уолза левым – неправильно... Он – как раз посередине. Он – демократ из американской глубинки», – так охарактеризовала кандидата в вице-президенты экс-спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.

…или «опасный экстремист»?

В свою очередь, предвыборный штаб Трампа-Вэнса назвал кампанию Харрис-Уолза «кошмаром для каждого американца».

«Неудивительно, что либералка из Сан-Франциско Камала Харрис хочет видеть своим кандидатом Тима Уолза с Западного побережья – Уолз провел свой губернаторский срок, пытаясь переделать Миннесоту по образу и подобию “Золотого штата”, – говорится в заявлении предвыборного штаба Трампа. – Тим Уолз – опасный либеральный экстремист, а калифорнийская мечта Харрис-Уолза – кошмар каждого американца».

Губернатор Флориды республиканец Рон Десантис назвал Уолза «самым левым политиком в американской истории».

С Десантисом согласилась Республиканская Ассоциация губернаторов. «Хотя Уолз будет пытаться представить себя в качестве умеренного политика, его послужной список показывает, что он последовательно поддерживает самую либеральную политику, какую только могут предложить демократы, и будет идти в ногу с программой демократов, которая уже подвела американцев», – говорится в заявлении ассоциации.

Сенатор-республиканец Линдси Грэм также подчеркнул «глубоко либеральный» выбор Харрис, обратив внимание на то, что кандидатура Уолза была одобрена Берни Сандерсом.

«Прекрасный день для левых. Плохой день для среднего класса Америки», – сказал Грэм.

Лидер республиканцев в Палате представителей Стив Скализ, ссылаясь на массовые беспорядки в Миннеаполисе после убийства афроамериканца Джорджа Флойда, когда демонстранты сожгли полицейский участок, назвал Уолза «радикалом», который «позволил» им это сделать.

Профессор политологии Университета Вирджинии Ларри Сабато считает, что «губернатор Пенсильвании Джош Шапиро мог бы принести больший выигрыш (19 голосов выборщиков), но что губернатор Тим Уолз соответствует извечному принципу выдвижения кандидатов в вице-президенты: прежде всего – не навреди».

Перед схваткой

Итак, ситуация подходит к точке кипения. Команды сформированы, и нас ждет напряженная борьба, которая решит на ближайшие годы судьбу важнейшего мирового государства.

Кроме того, мы не должны забывать, что от судьбы США зависит судьба всего цивилизованного мира, зависит судьба демократического мира, западной цивилизации, Европы, противостояние на Украине, и даже судьба нашей маленькой родины, нашей солнечной Молдовы, которая есть жемчужина евразийского мира, способная примирить две части евразийского континента, но и способная стать частью нового цивилизационного противостояния. Будем надеяться, что все-таки этого не произойдет, и мы станем местом примирения враждующих сторон, тех частей мира, которые ещё не нашли своих точек соприкосновения и мира.

Но в данный момент мир стоит на пороге глобальных перемен. За этими переменами маячит лик новой левой революции, хорошо проплаченной мировой закулисой, новый виток которой просматривается на фоне последствий и итогов американских выборов. Те, кто стоит в тени этих процессов, хорошо понимают огромную ответственность не только для американской истории, но и для истории планетарного масштаба. Один из их великих лидеров, героев этой революции Фидель Кастро как- то сказал: «Революция - это не легкая жизнь. Революция - это борьба не на жизнь, а на смерть, между будущим и прошлым».

Сейчас как раз тот момент, когда мы все застыли между прошлым и будущем, и данные американские выборы отразят эту борьбу в зеркале исторического противостояния демократов и республиканцев. Бесспорно, противостояние будет очень жёстким, и оно, вероятно, будет сопоставимо с Гражданской войной. Кто бы ни победил на этих выборах – мирный исход невозможен. На кон поставлено все.

Вячеслав Матвеев

(продолжение следует)