Как готовят "соросят" для таких стран, как Молдова

В последние годы многих политиков Молдовы, Украины, Армении и ряда других стран постсоветского пространства их оппоненты называют "соросятами".

Это понятие стало часто мелькать в электронных и печатных СМИ, и возникла необходимость разобраться в том, кто такие "соросята", как их готовят, кто и зачем их поддерживает, продвигает.

"Соросятами" называют прозападных политиков, которые имели прямые или косвенные связи с Фондом Сороса, или не имели таковых, но их активная прозападная позиция позволяет оппонентам обвинять их в продвижении интересов Запада, часто в ущерб своей стране.

В Республике Молдова оппозиционные силы называют "соросятами" парламентское большинство PAS вместе со всей правительственной верхушкой.

Как правило, эти "соросята" должны быть молодыми и энергичными, беспринципными, желательно без семьи и детей, пройти обучение за границей, быть послушными, доброжелательными к ЛГБТ, защищать их интересы, продвигать гендерное равенство. Считается, что важные решения они принимают не сами, а с согласия своих кураторов. В частности, источники из правительства и президентуры говорят, что ни одно мало-мальски серьезное решение в управлении Республикой Молдова "соросята" не принимают без разрешения западных кураторов, которых немало в кабинетах государственных учреждений.

"Соросят" называют еще «грантоедами», предателями родины, которые действуют в ущерб интересам собственной страны, проводят сложные реформы по западным лекалам, не принимая во внимание особенности своих государств, наработанного годами опыта, легко допускают такое реформирование отраслей экономики, которое зачастую становится для них губительным.

"Соросята" - это своего рода клеймо, отделаться от такого прозвища очень сложно. Все знают, что Джордж Сорос - известный финансист, глобалист, который за годы своей жизни успел "заработать" репутацию ловкого махинатора, спекулянта на валютных рынках, которому удавалось выигрывать в те моменты, когда все остальные переживали кризис и терпели финансовый крах.

Сорос также является основателем Фондов так называемого Открытого Общества (Open Society Foundations), которые изначально создавались для помощи молодежи, не имеющей возможности получить высшее образование. Фонд был основан в 1984 году, но с того времени основные цели его деятельности существенно изменились.

Фонд открыто заявляет, что одно из заданий организации — работа с правительствами: "Обеспечение позитивных изменений в государственной политике в конечном итоге является задачей национального правительства, и работа с правительствами, законодателями и государственными служащими во всем мире всегда была частью нашей деятельности". Основное направление работы Общества при этом — демократическое управление и права человека. Именно на него выделяется почти треть всех средств Фондов.

Джорж Сорос использовал часть своего состояния для оказания помощи бывшим коммунистическим государствам Центральной и Восточной Европы. На самом же деле он организовал сеть организаций, позволяющую оказывать мощнейшее влияние на страну, попавшую в сферу интересов этого дельца. Активное влияние на образовательную систему ряда стран Восточной Европы позволило взрастить целое поколение граждан, чьи взгляды сформированы во многих случаях отличными от взглядов предшественников, что разрушает важный принцип преемственности поколений и делает ничтожными в глазах молодежи взгляды и опыт старшего поколения. Влияние на СМИ позволяет формировать определенную гражданскую позицию и навязать необходимые устои, а другие организации помогают "проталкивать" необходимые реформы, влиять на решения парламента и, как результат, вести свою политику на территории целой страны.

Сами лица, которых причисляют к "соросятам", говорят, что придерживаются демократических взглядов, нацелены на глобализацию мира и приведение государственной политики своей страны к образцу государственной политики западных стран; занимаются (а чаще делают вид, что занимаются) реформой юстиции, антикоррупционной деятельностью, выявлением схем для заработка в обход законодательства компаниями-конгломератами и т.д.

В то же время, политолог и депутат парламента Молдовы Богдан Цырдя, который внимательно следит за событиями, разворачивающимися не только в Молдове, но и в Украине, в Армении и других странах постсовеского пространства, говорит, что "соросята" - это война, нищета, потеря территорий, предательство Родины, и они не могут иначе, поскольку их для этого и приводят к власти. При этом они доводят свои страны до глубокого политического и экономического кризиса, зачастую в пылу борьбы с оппонентами не соблюдают конституцию, оказываются замешанными в коррупционных актах и приводят свои страны к катастрофе, митингам, гражданским столкновениям и в худшем случае даже к войнам.

"Соросята", как правило, всегда и везде кричат "кругом воры, долой коррупцию", "мы придем, всех воров посадим, заживём и наступят хорошие времена И действительно, они сажают некоторых оппонентов и живут хорошо. А народ живёт ещё хуже, чем до них. Ведь они повышают в разы тарифы на газ, электроэнергию, дрова, продвигая схемы похлеще чем у предшественников, и начинают убеждать народ, что это и есть "хорошие времена", что им мешает Москва и так далее... ", – утверждает Богдан Цырдя.

Он напомнил, что в Украине, Армении, Грузии, Румынии представители Фонда Сороса проникли ранее глубоко во все структуры власти и проводят интересы транснациональной олигархии. Это и продажа сельхозземли иностранцам, приватизация стратегической госсобственности за гроши в пользу западного капитала, под видом экономии бюджетных средств - закрытия школ и больниц, законы о правах ЛГБТ, сексуальное воспитание в школах… При этом разница в цене газа, купленного" соросятами" Молдовы в отопительном сезоне и цене рынка составляет сотни миллионов долларов, на которые в течение многих лет можно было бы содержать все закрытые в стране школы.

"Соросят" активно поддерживают многочисленные некоммерческими организации, НПО, финансируемые западными фондами, которые воспитывают новых "соросят", также активно вмешиваются в политическую жизнь страны, поддерживая своих ставленников и организовывают информационную травлю оппонентов. У них есть доступ к СМИ, посольствам, властным структурам, различным международным политическим организациям, они включены в международные сети НПО. Они являются основателями некоторых телеканалов и других СМИ, а также правых (в молдавском понимании) партий.

Сеть из НПО в Молдове проникла во все структуры государства, создала параллельные структуры власти, контролирует власть, средства массовой информации и внешние финансовые поступления. Эта сеть легко уничтожает или наоборот, оделяет и возвышает любого политика. Также этот конгломерат может влиять на суды, Генеральную прокуратуру, Национальный антикоррупционный центр, министерства и ведомства. Они служат источником кадров для правых партий, формируя, по мнению Богдана Цырди, вместе со 100 НПО «постмодернистскую армию» элитных наемников информационной войны с крупными бюджетами.

В то же время, бывшие и действующие сотрудники западных неправительственных организаций в депутатском корпусе, в правительстве, а также и на уровне экспертов обеспечивают составление и продвижение ключевых документов на уровне парламента и правительства Молдовы. Запад в итоге через те же НПО сохраняет прямые механизмы давления на молдавских политиков. У многих из них сохраняются крепкие и долгие связи с внешними кураторами, которые заботятся о наиболее полезных «соросятах» после их отлучения от власти.

Богдан Цырдя считает, что НПО – лишь дополнительный инструмент, делающий это внешнее управление тотальным, а элиты Молдовы, как и большинства стран бывшего СССР, не суверенны, поскольку управляются через многочисленных подготовленных ими "соросят", которые проводят прозападную, и часто - антимолдавскую политику.

"Соросята" – это синоним предателей родины", - заявил Богдан Цырдя. Политолог отметил, что с помощью "соросят" Запад хочет обеспечить контроль над государствами, над элитами и над ресурсами данного государства.

Правда, бывают случаи, когда наиболее умные и патриотически настроенные люди, попавшие в сети фондов Сороса, понимают, к чему их готовили и из сетей вырываются. Ярким примером такой личности является украинский политолог и, в прошлом, государственный чиновник Михаил Чаплыга.

Может, и у нас такие «отступники» среди симпатичных ребят с рюкзачками и в кроссовках в качестве деловой обуви, найдутся и начнут работать на свою страну, используя нажитые в соросовских институтах знания, опыт и понимание истинных интересов иностранцев?

Владислав Бордеяну