”O astfel de declarație, în care un membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) afirmă public că "puterea judecătorească nu este independentă", poate avea mai multe consecințe serioase, atît pe plan juridic, cît și pe plan internațional:
1. Erodarea încrederii publice în justiție:O astfel de afirmație ar putea afecta grav încrederea publicului în sistemul de justiție. Independența puterii judecătorești este un principiu fundamental în orice stat de drept. Dacă un oficial al CSM sugerează că aceasta nu este respectată, cetățenii pot începe să pună sub semnul întrebării imparțialitatea și corectitudinea instanțelor.
2. Impact asupra independenței judecătorilor:
3. Posibile consecințe disciplinare:
Un membru al CSM are responsabilitatea de a proteja independența justiției. O astfel de declarație publică ar putea atrage sancțiuni disciplinare, în funcție de contextul și intenția afirmației. CSM are un cod de conduită, iar declarații care afectează grav reputația și integritatea instituției judiciare ar putea constitui o încălcare a acestuia.
4. Reacții din partea altor instituții:
Declarația ar putea declanșa reacții din partea altor instituții, inclusiv din partea societății civile, a Parlamentului sau a organizațiilor internaționale care monitorizează independența justiției. O astfel de poziție poate atrage atenția Comisiei Europene sau a altor organizații internaționale care susțin statul de drept.
5. Potrivit articolului 125 prim din Constituția Republicii Moldova: “Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței puterii judecătorești”, se arată în postarea Victorie Sanduță.
Potrivit magistratei, o astfel de afirmație publică pune sub semnul întrebării independența justiției și poate avea consecințe grave pentru sistemul judiciar și pentru reputația instituțiilor implicate și cere demisia lui Ion Guzun din CSM.
Adăuga comentariu