Totodată, Guzun a declarat că pentru anularea concursului pentru funcția de Procuror General trebuie să răspundă membrii Consiliului Superior al Procuraturii.„Cert este că atît în Constituție, atît pentru CSM, cît și CSP nu este scris nimic despre punctaje, dar se spune că membrii votează. Punctajul nu îți acordă o discreție obiectivă sau ghidaje, asta este reflecția ta individuală. Dacă punctajul să fie un criteriu principal atunci noi putem să trecem încetișor la inteligența artificială, care să calculeze punctaj și să desemneze candidații. Opinia mea întotdeauna a fost că în diferite funcții de stat puterea politică sau organele de auto-administrare trebuie să își asume un vot asumat pentru diferite funcții de conducere”, a precizat membrul CSM.
„Dacă acest lucru s-ar fi întîmplat în cadrul consiliului al Magistraturii eu probabil aș fi ridicat întrebarea ca membrii consiliului care a trișat să își dea demisia. Alegerea Procurorului General la fel ca și alegerea unui președinte de instanță sau ca alegerea președintele CSM, cred că este una din ocaziile cînd putem să încetăm diferite interimate din țara noastră. În al doilea rînd să începem o filă nouă în administrare eficientă bazată pe un mandat deplin a unui Procuror General”, a declarat Guzun.
Adăuga comentariu