Cristina Ciubotaru, despre modificările la Legea privind avocatura: "S-au făcut pentru oamenii apropiați partidului PAS"

"Aceste amendamente nu întîmplător au fost făcute cu lipsă de transparență în ultimul moment ca să nu poată interveni avocații, ele s-au făcut cu dedicație: ca să-și apere cîțiva oameni concreți de încredere". Declarația a fost făcută de avocata Cristina Ciubotaru, fosta șefă adjunct a Centrului Naționale Anticorupție, în cadrul emisiunii "Puterea a Patra", referindu-se la modificările la Legea privind avocatura, notează Noi.md.

"Un caz arhicunoscut: un reprezentant al unui ONG notoriu de la noi, care tot reformează justiția, de mai multe ori nu a putut susține examenele de intrare în avocatură. Și atunci nu este clar cum liderul unuii ONG, care tot reformează justiția, nu poate da măcar examene de a accede în avocatură, dar are pretenția de a le arăta la toți din deget și să le explice cum trebuie să fii judecător, procuror, avocat.

Mă întreb: care e nivelul tău de competență și măiestrie? Sau poate din această cauză și reformele în justiție cam bat pasul pe loc sau nu au rezultate foarte bune, pentru că de ele se ocupă cei, care nu pot susține măcar niște examene.

Anterior, Veronica Dragalin a spus că a primit niște mesaje de la un membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), avocat și membru al aceluiași ONG, prin care i se spune să pornească urmărire penală pe anumiți judecători. Pentru că această persoană este și avocat, amintesc că Consiliul Uniunii Avocaților a constatat că să fii avocat și membru în CSM este o incompatibilitate din perspectiva avocaturii. Dar incompatibilitatea este una dintre problemele de integritate. Mai mult, avocații au o anumită etică în raport cu judecătorii și cu procurorii.

Pornind de la precedentul acesta, la CSM, clienta mea, o judecătoare, care a fost vizată în acele mesaje către fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, a cerut ca acest avocat și membru al CSM să fie sancționat disciplinar pentru incompatibilitate și a cerut să se mai lămurească faptul, dacă și ceilalți avocați din CSM nu sînt într-o astfel de situație. Răspunsul, pe care l-a primit a fost: de ce să ne grăbim, poate mai așteptăm, poate facem o propunere să modificăm legea în așa fel ca acest fapt să nu mai fie incompatibilitate. Eu am rămas șocată.

Cînd văd că la o distanță destul de mică, în mai puțin de o lună, un deputat, așa din pod, intervine cu un amendament, care nu are nicio legătură cu reprezentarea clienților europeni pe teritoriul R. Moldova, și care umblă la mandatul Comisiei de Etică, să nu fie 4 ani, dar 3 ani pentru actualele organe de conducere, cu care unii membri ai CSM au probleme, să pună reprezentanții Ministerului Justiției în aceste organe de conducere.

Aceste amendamente nu întîmplător au fost făcute cu lipsă de transparență în ultimul moment ca să nu poate interveni avocații, ele s-au făcut cu dedicație: ca să-și apere cîțiva oameni concreți de încredere. Dar s-ar putea să vină și un bumerang, pentru că nu știm ce va fi după alegerile parlamentare", a menționat Cristina Ciubotaru.

Amintim că de azi avocații din Moldova au început o grevă generală de 10 zile, care va dura pînă la 25 iulie. Această acțiune se desfășoară în toată țara în semn de protest față de modificările la Legea cu privire la avocatură, adoptate de Parlament la 11 iulie. Greva este un răspuns la amendamentele adoptate de Parlament fără consultarea prealabilă a comunității profesionale. Potrivit Uniunii Avocaților, acest lucru reprezintă un „atac fără precedent” la adresa autonomiei și libertății profesiei de avocat.

Unul dintre amendamentele la Legea avocaturii, adoptat de Parlament la 11 iulie și contestat de avocați, vizează introducerea unei interdicții de trei ani pentru avocații care au deținut funcții în comisiile interne ale Uniunii Avocaților de a reocupa aceste funcții, în scopul prevenirii influenței și asigurării rotației personalului.

Un alt amendament vizează includerea în comisiile de licențiere și disciplină ale Uniunii Avocaților a unor reprezentanți numiți de Ministrul Justiției, precum și a unor reprezentanți ai cercurilor academice sau ai societății civile, pentru creșterea obiectivității.

Discuțiile dintre avocați și reprezentanții Ministerului Justiției au eșuat, iar acum Uniunea Avocaților a făcut un apel public prin care a cerut președintei Maia Sandu să nu semneze această lege.