...Apoi noi suntem exact ca prostul cela, ce tipa in drum ca-si iubeste sotia, de fiecare data cand onoram imnul Tarii..! Nici otara in lume nu are un imn atat de "intim"..!
...Apoi noi suntem exact ca prostul cela, ce tipa in drum ca-si iubeste sotia, de fiecare data cand onoram imnul Tarii..! Nici otara in lume nu are un imn atat de "intim"..!
ФОРТЕ БИНЕ АЦЬ СПУС ДОМНУЛ ИОН ДРУЦЭ . БРАВО , УМНИЦА ПИСАТЕЛЬ --МАСТЕР ЗОЛОТОГО ПЕРА ДРУЦЭ ИОН . ВАС НАДО НАЗНАЧИТЬ МИНИСТРОМ ОБРАЗОВАНИЯ МОЛДОВЫ . ВЕДЬ ЖАЛЬ КОГДА "яицы " учат петуха как делать "ЯИЦ " Многие так называемые "унионисты "не знают что родине Молдове 1000 лет а Румынии чуть более 170 лет !!!!! Учитесь у ВЕЛИКОГО человека и гражданина ИОН ДРУЦЭ и в МОЛДОВЕ будет спокойствие и развитие .
Пушкарь, Te-ai scremut tare și ai produs un fâs. Ai demonstrat ceea ce nu dorește nimeni să demonstreze: că ai logică prea ”subțirică”. Mai ai și restanțe la aritmetică. N-ai înțeles mai nimic din ce a zis scriitorul. Apa curge, iar pietrele rămân.
Chiar daca unii o numesc limba moldoveneasca este aceiasi limba romana. Este o singura limba chiar daca unii moldoveni nu vor accepta acest lucru. Limba romana este latina si din familia de limbii mai fac parte : spaniola, franceza, italiana, portugheza, catalana. Cele mai frumoase limbii din LUME alaturi de limba engleza.
Во второй половине 19 века, в несколько этапов, произошло объединение двух зависимых от Турции европейских государств - Молдавии и Валахии. Первоначально наименование объединенного государственного образования было определено в 1858 году на Парижской конференции как "Соединенные княжества Молдова и Валахия". Во многом инициированное молодыми молдаванами, некоторые из которых получили образование во Франции, это объединение проходило стремительно. Стремительно решались вопросы наименования объединенной нации, языка и государства, формирования государственных органов, армии, общих границ и денежной системы. Мы, молдаване, по-разному оцениваем добровольный отказ от государственности наиболее молодой и активной частью элиты запрутских молдаван. Возможно, объединение двух близкородственных народов сыграло определенную позитивную роль в их политическом и экономическом развитии. Однако, по глубокому убеждению авторов проекта www.moldovenii.md, решение о наименовании государства, нации и языка (Румыния, румыны, румынский язык) было глубоко ошибочным. Основана эта ошибка на убеждении некоторых наиболее активных "объединителей" в происхождении молдаван и валахов от римских колонистов, в основу которого были положены домыслы, предположения и пожелания отдельных летописцев, валашской интеллигенции, а также некоторых представителей молдавской элиты середины 19 века. С момента объединения прошло много времени, появилось огромное количество артефактов, работ ученых в области археологии, истории, лингвистики, генетики и генной географии, открыты новые письменные источники, которые ставят под глубокое сомнение происхождение молдаван от Рима и, более того, доказывают обратное. Сейчас для многих беспристрастных ученых очевидно, что молдаване, на протяжении тысячелетий стабильный культурно, языково и генетически народ, значительно более древний, чем римляне. Многим сегодня понятно, что при объективном подходе к исследованиям высока вероятность обратного вывода - не молдаване произошли от Рима, а италики и некоторые другие народности Аппенинского полуострова, скорее всего, произошли от прямых предков молдаван - фракийцев и прото-фракийцев. Не молдавский (или румынский) произошли от латинского, а латинский и итальянский имеют древнего предшественника - язык предков современных молдаван и румын. C момента объединения княжеств в середине 19 века вся румынская наука (и, под ее влиянием, румынистика других государств, включая российскую) обслуживает ошибочную версию о происхождении наших народов. Археология, история, филология, лингвистика и другие науки вместо соревновательного научного поиска занимаются тем, что все большее количество новых полученных фактов стремятся интерпретировать в контексте румынизма. Те факты и научные данные, которые доказывают обратное, уничтожаются либо, если это невозможно, прячутся от румынской (и молдавской) общественности, а если и это невозможно, то распространители "неудобных" версий и теорий высмеиваются, их превращают в изгоев, против этих людей объединяется государство, вся "официальная" наука, академии и институты, на них заводятся уголовные дела. При этом истина – главная цель любых научных исследований – официальную румынскую историю и лингвистику в большинстве случаев не волнует - все подчинено политическому заказу, основанному на исторической ошибке основателей современного румынского государства. Некоторые могут сказать: "какая разница, как называется народ, государство, язык - главное, чтобы этот народ хорошо и богато жил". Но дело здесь не только в науке и экономике. Так получается, что нации, которые опираются на собственную, хорошо изученную, уходящую вглубь тысячелетий историю, имеют больше шансов выжить, создать сильные государства, укрепиться и внести достойный вклад в развитие человечества. Об этом сказано в разделе 44 "Катехизиса для молдаван": "Румыны, граждане Румынии, придет время, и большинство из вас осознает свое истинное происхождение и принадлежность к этносу, более древнему, чем Рим. «Румынизм» сыграл свою роль в истории и консолидации нации. На определенном этапе эта роль была позитивной. Для дальнейшего развития этноса важно обрести свою истинную историю во всей ее полноте. Знание народом собственной правдивой истории, исторически и культурно-обоснованное наименование этноса позволяют сохранить непрерывность и преемственность в его развитии, делают понятными его особенности, дают возможность сохранить древние символы и традиции, память о предках и истинных героях нации. Правдивая история объясняет истоки языка, культуры и обычаев этноса, формирует мощный фундамент, опираясь на который, нация может стабильно развиваться. Чем глубже исследованы корни
ХОЧУ В ЕВРОПУ !, Stimate, ai o logică fragmentată. Este onorabil să constatăm că limba română este primară față de latină. Dar toate ”dovezile științifice” invocate de dumneata sunt doar ipoteze. Există dezbateri pe acest teren și mi-ar plăcea să ajungem la situația când ipotezele în cauză vor căpăta și calitatea de dovezi științifice. Dar până acolo mai este mult. Nu dispun de prea mult optimism în acest sens pentru că glotonimul limba română nu a apărut odată cu constituirea statului român. A existat cu mult timp până la acest eveniment. Trebuie să existe și o explicație bine argumentată a apariției acetui glotonim, care până la acest moment lipsește.
многие прорусы пишут что Ромыния это плохое название если бы обьединенная страна Валахов и Молдован называлась бы по другому, а не Ромынией, а Молдовой и язык был для всех ромын молдавский, то руские не оккупировали и не аннексировали часть Молдовы, которую они назвали бесарабией? ответ они бы сделали то же самое и также нас убивали и пытались избавить нашу землю от нас.
moldoveanu, чем твоя башка забита...и многие так думают,что во всех ваших неурядицах именно русские и виноваты??? Ущербным чувствуешь себя?Значит так оно и есть! В такой день и такую муть написать...не там ищешь причину твоих неудач!
Nu e pentru prima dată când ”maestrul” o cam dă în bară. Așa , pentru confomitate, ar fi trebuit să spui despre mai multe mame ale fiicăi, dacă îți place această comparație. Dacă pornim de la afirmațiile lui Eugen Coșeriu, mare savant lingvist, originar din Basarabia, această poziționare a maestrului seamănă mai mult a abureală.
Adăuga comentariu