Ziarul The Wall Street Journal a scris că Departamentul de Stat și Departamentul Apărării au dezvoltat planurile pentru furnizarea către Ucraina a așa-numitele arme letale, în special complexe de rachete antitanc, ne reamintește jurnalistul si expertul militar rus Alexander Goltz.
„Deși observatorii realisti cred că procedura adoptarii unei astfel de decizii ar putea dura mai multe luni, faptul că exista un astfel de plan este dovada unui viraj grav al SUA în abordarea conflictului militar din Ucraina. De mai mulți ani, parlamentarii din SUA au adoptat în mod regulat rezoluții privind livrările de arme către Ucraina. Cu toate acestea, propunerile legislative au fost blocate constant de către administrația SUA, deoarece livrarile deschise de arme în zona de conflict este o afacere foarte riscantă”, scrie autorul.
El continua: „Rețineți că, atunci cînd vine vorba despre război modern, a spune arme “defensive” sau “ofensive” înseamna demagogie rău intenționata. Dacă cineva planifică o ofensivă, are nevoie în mod natural și de “sisteme defensive”, cum ar fi armele de apărare aeriană ( pentru a asigura protecția trupelor atacatoare) sau antitanc (pentru a preveni un posibil contra-atac cu blindate etc)”.
Altfel spus, constata Goltz, Washingtonul deja se concentreaza asupra posibilității rezolvarii in „forta“ a crizei din Ucraina, cu toate riscurile care decurg din aceasta soluție. Asta se întîmpla ca urmare a eșecului aparent al diplomației. Acordurile de la Minsk nu sînt realizate. Moscova și Kiev se afla în dezbateri interminabile despre care elemente ale acestor acorduri trebuie să fie în primul rînd puse in aplicare. Rusia insistă asupra faptului că Ucraina trebuie in primul rand sa acorde statut special zonelor controlate de separatiști. Kievul, la randul sau, cere ca Rusia sa-i predea controlul propriei granițe.
Читаешь ВСЁ это и создаётся впечатление что ВСЁ решится от выборов в Молдове. Если в Молдове парламент сформируется из социалистов, гагаузов и депутатов левого берега Днестра, плюс диаспора то америкосам явно придётся ДАВАТЬ ЗАДНИЙ ХОД! Вполне возможно, они переключатся на Румынию, дабы она "придушила" то что сформировалось в Молдове, где их ставка на Санду, в крайнем случае, на Плохиша - провалилась. Если же Россия, своими действиями, потакая сепаратистам в стремлении к ПРИЗНАНИЮ ПМР и независтмости - щё сильнее ОТДАЛИТ Тирасполь от Кишинёва, США и НАТО от этого только ВЫИГРАЕТ и они переключатся конкретно на Украину, обеспечив её тыл! Думаю что я прав.
Все в порядке вещей, тезка. Советские (русские) войска вступили во Вьетнам по «просьбе» Хо Ши Мина, в Афганистан – по «просьбе» Бабрак Кармаля, в Сирию – по «просьбе» Башар Асада. Вот также, по «просьбе» Петра Порошенко американцы вступят в Украину. Ну надо же как-то защититься от агрессора. Тем более, что у него, агрессора, планы грандиозные – Новороссия, Малороссия, Буджакская республика ……и черт знает еще какие коварные замыслы. Оккупанту надо дать по шее, иначе он не остановится.
Слышишь ты, Вася, не хочешь посчитать сколько раз США бомбили другие страны без всяких просьб? Я тебе скажу, больше 60! И что, хоть в одной из них наступило процветание? Вы продались ЕС и США, и что простой народ Молдовы процветает? Эх вы, неблагодарные! Была цветущая Молдова в СССР, а сейчас? Весь народ на заработках! Ничего ждите скоро Румыния вас приберет к рукам, вот тогда заживете, как подобает слугам румынским!
Ой, Любава, я забыл написать, что таким же образом, Румыния, при поддержке НАТО, вступит в Молдову, чтобы, по примеру России в Украине, защитить своих сограждан. А про советский «рай» расскажи Тузику
ты почему-то забыл, что промышлеgнно-развитая Европа, во главе с Германией в 1941м году без всяких ,,просьб" пыталась вступить в СССР; на протяжении нескольких лет коалиция из около 70ти государств экономически развитых стран во главе с США без всяких ,,просьб", пыталась вести борьбу с ИГИЛ в Сирии, однако в результате их попыток ИГИЛ расширялось; НАТО без всяких просьб бомбило Белград; Украина вывела свои дивизионы ,,Бук" на поля сражений с целью противостояния с сепаратистами, не имеющих авиации ( по видимому не летальное оружие); а про румынский ,,рай" расскажи цуцикам...
Для Васи : 1)Говоря о советских войсках,не надо писать в скобках русских,так как ,по крайней мере,в первых двух случаях,русских там было не большинство.2)Как же ты ставишь на одну доску ужасный Сов. Союз и святые ,образцовые США?Если и те и другие действуют одинаково(по твоим словам,конечно).То есть по "просьбам".На самом то деле,США не ждут никаких просьб,а лезут без спроса куда надо и не надо.3)Похоже,что о планах "агрессора",ты осведомлён лучше его самого,особенно в той части,которая чёрт его знает какая.
Adăuga comentariu