Кто будет вести переговоры о вступлении Молдовы в Евросоюз

Техническими, практическими процессами, касающимися поддержки переговорного процесса о вступлении в Евросоюз и внедрения внутренних реформ, скорее всего, будет заниматься созданное правительством Бюро по европейской интеграции в рамках Госканцелярии.

Такое мнение высказал исполнительный директор Института европейской политики и реформ (IPRE), эксперт в области внешней политики, европейской политики и государственного управления, бывший заместитель министра иностранных дел Молдовы Юлиан Гроза, выступая в эфире ток-шоу «Без галстуков» с Александром Стахурским на телеканале N4, передает Noi.md.

Он отметил, что после решения Европейского совета о начале переговоров с Молдовой о вступлении в ЕС правительство, парламент и президент РМ должны будут принять решение на политическом уровне о том, кто будет отвечать за эти процессы и кто будет главным переговорщиком и координатором всех процессов переговоров и внедрения реформ.

Исполнительный директор Института европейской политики и реформ подчеркнул, что есть модели, когда главным переговорщиком был министр иностранных дел или представитель этого министерства, или директор Бюро европейской интеграции, а заместители главного переговорщика были главами кластеров, внутренних групп координации. Есть модели, когда Бюро по евроинтеграции занимается внедрением тех переговоров или тех условий, которые были приняты на уровне переговоров, а Министерство иностранных дел и европейской интеграции или другая группа переговорщиков занимается переговорами.

"Я думаю, что для нас, исходя из ресурсов, самый оптимальный вариант - это когда глава групп переговорщиков, главный переговорщик, является и координатором всего внутреннего процесса, потому, что большая часть переговоров о вступлении в Европейский союз - это внутренние переговоры, где очень важно, чтобы переговорная группа имела эффективные механизмы для того, чтобы лучше внедрять все условия, по которым мы будем договариваться с Европейским союзом. И поэтому, я думаю, если внутренняя координационная структура будет та же, которую будет возглавлять главный переговорщик, то это будет более эффективно и более оптимально для нас", - заявил Юлиан Гроза.

Он обратил внимание на то, что главным переговорщиком может быть самый лучший переговорщик, дипломат, какое-то политическое лицо, - всё зависит от политического решения властей, но поскольку процесс переговоров с Европейским союзом о присоединении к ЕС превышает электоральный цикл, то хорошо было бы, чтобы главный переговорщик и группа переговорщиков были постоянными, не менялись на протяжении всего процесса переговоров.

"Очень важно, чтобы главным переговорщиком и заместителями переговорщиков, теми, кто занимается переговорами, были самые лучшие эксперты на уровне государства, которые не только хороши в процессе переговоров или знают, понимают процесс евроинтеграции, но также очень хороши в своих конкретных сферах: экономике, транспорте, экологии и т.д. Хорошо было бы, если бы они были универсальными специалистами", - подчеркнул исполнительный директор Института европейской политики и реформ.

По его словам, очевидно, что в правительстве и вне правительства есть специалисты, которые могут быть привлечены к этому процессу.

"В конечном итоге всё будет зависеть от решений правительства и вовлечения этих людей в эти такие трудные, комплексные процессы. Ответственность очень большая, и мне бы хотелось, чтобы как можно больше специалистов из правительства хотели бы участвовать в этих процессах и взяли ответственность за этот процесс", - сказал Юлиан Гроза.

Напомним, что новостной портал Noi.md проводит новый опрос и призывает ответить на следующий вопрос:

Как вы относитесь к началу переговоров о вступлении Республики Молдова в Европейский союз?

• Это позитивный шаг для будущего страны
• Я настроен скептически, не уверен, что это будет выгодно Молдове
• Я предпочитаю, чтобы Молдова оставалась нейтральной и не вступала в региональные блоки
• ЕС показал нам пряник, который нельзя попробовать
• Положение в ЕС стремительно меняется в худшую сторону и может оказаться не тем, куда мы стремимся.