Cauza vizează eliberarea Domnicăi Manole din funcția de judecător „pentru comunicarea presei a motivelor opiniei sale disidente pînă la publicarea textului integral a deciziei emise de către Curtea de Apel”.
Curtea a specificat că obligația de discreție impunea de a nu a face publice motivele deciziei pînă la comunicarea acestor motive publicului. Totuși, ea reiterează că garanțiile procedurale și natura și severitatea sancțiunii aplicate sînt criteriile ce trebuie examinate la evaluarea proporționalității ingerinței la exercitarea libertății de exprimare garantate de Articolul 10 din Convenție.
În rezultat, Curtea a acordat reclamantului suma de 4.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 5.000 de euro cu titlu de costuri și cheltuieli, transmite Noi.md cu referire la jurnal.md.
În fața Curții, Domnica Manole a fost reprezentată de avocatul Vladislav Gribincea.
Adăuga comentariu