Конституционный суд Молдовы поступил правильно, когда отказал депутатам от Партии социалистов в их просьбе дать юридическую оценку действий президента страны Майи Санду относительно возможного нарушения ею законов и Конституции, поскольку это не обязанность КС, и такую оценку может дать парламент.
Об этом заявил бывший председатель КС Думитру Пулбере, выступая в передаче "Механизм действия с Еленой Левицкой-Пахомовой", передает Noi.md.
Он отметил, что высший законодательный орган в принципе имеет право инициировать вопрос о наказании президента и отстранении ее от должности.
Думитру Пулбере напомнил, что в августе 2020 г. Конституционный суд разъяснил, что если президент отказывается предложить кандидатом в премьер-министры то лицо, которое предлагает формализованное парламентское большинство, то глава государства должен быть отстранен от должности.
"Поэтому Конституционному суду не было необходимости повторять все это в своем решении от 23 февраля. Авторы запроса хотели, чтобы КС четко сказал, грубо нарушила президент Конституцию, или чуть-чуть, или вовсе не нарушила, а судьи КС правильно отказали, потому что это не обязанность КС", - заявил бывший председатель КС.
Парламент согласно Конституции может только начать процедуру отстранения президента от должности. Есть там продажные умники типа Сырбу, которые ранее служили вору Плахотнюку, сегодня перекочевали в вору Шору и пытаются вмести с ворами удержаться в кресле депутата с целью сохранения всех коррупционных схем и то, что они получили (Аэропорт, дьюти фри) благодаря бывшей коррумпированной власти в лице Филата, передав ему деньги из украденного миллиарда долларов.
Андрей, foarte bine spus, la-ti uitat pe dodon el este tot din aceiasi gasca cu sior si plohotniuc,altfel ar merge la alegeri anticipate, daca vrea bine pentru popor.
Băi boilor,mai bine gubernie a Russiei decît județ a Romăniei,sau puteți spune cîte fabrici sau uzine o construit "frații" din 1918 pînă în 1940 în Moldova,ori din 1941-1944???
Добавить комментарий