ОБСЕ: лимитировать высказывания в СМИ контрпродуктивно

Фото: ipn.md

Пытаться лимитировать определенные высказывания в СМИ ограничивающим законодательством сложно и часто контрпродуктивно. Такое мнение высказала представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович по результатам анализа проектов поправок в Кодекс телевидения и радио Молдовы.

В сообщении Миссии ОБСЕ в РМ, цитируемом агентством "Инфотаг", напоминается, что правовой анализ предоставлен по запросу председателя парламента Адриана Канду с целью содействия в совершенствовании национального законодательства в сфере СМИ.

В письме Канду Миятович отметила, что "данные проекты изменений содержат меньше положений, допускающих неоднозначное толкование, чем предыдущие".

В анализе было представлено несколько практических рекомендаций по приведению предлагаемого законодательства в соответствие с обязательствами РМ в сфере свободы СМИ в рамках ОБСЕ.

Представитель ОБСЕ выразила надежду, что предлагаемые поправки в законодательство будут изучены парламентом, чтобы "законодательное регулирование не налагало излишних ограничений на свободу слова и свободное движение информации".

Нынешняя оценка представителем ОБСЕ поправок в Кодекс ТВ и радио значительно мягче, чем предыдущий анализ. В прошлый раз, в апреле, она заявляла, что предлагаемые изменения могут нанести ущерб свободе слова и свободе СМИ.

"Несмотря на обоснованную озабоченность, в том числе, вопросами государственной безопасности, государственного суверенитета и защиты прав человека, ряд предложенных положений являются чрезмерными и не соответствуют лучшим международным практикам. Эти положения дают возможность злоупотреблений и могут привести к само цензуре СМИ своей работы", - сказала Миятович.

Среди ее прежних рекомендаций: язык предлагаемых изменений в законодательство должен быть более точным, чтобы избежать возможности широкого толкования; положения о санкциях должны быть боле четкими и учитывать принцип пропорциональности; ограничения относительно определенных программ должны соответствовать четко предусмотренным категориям; пропаганде следует противопоставить информацию, а не ограничения в отношении определенных материалов.