Николай Паскару: "Нас ждут тяжелые испытания, но я уверен, что мы их выдержим"

В своем предыдущем интервью для Noi.md политический аналитик, экс-депутат парламента Николай Паскару представил свое видение политической ситуации в стране. За это время многое изменилось, а значит, возникла необходимость продолжить тему.

В прошлом интервью, подводя итоги политического года, мы говорили о переформатировании политического класса, активизации политических партий и о том, кто и как пытается создать матрицу настоящего и будущего. Насколько сбылись ваши прогнозы?

Во многом сбылись. Сейчас на правом политическом поле действительно идет сильнейшее переформатирование, на левом мы видим попытки раздробления Партии социалистов и продвижение партии Шора. Мы также видим, что и формирования центристского направления активно работают.

Это связано с предстоящими местными выборами, как вы считаете?

Прежде всего это связано с геополитической ситуацией и с конфликтом на Украине. Ситуация осложняется тем, что сейчас наши западные «партнеры» и кураторы, которые отвечают за Молдову, концентрируют нас только на Евросоюзе, ограничивая контакты со странами СНГ и Китаем. Именно это результат того, что закрыли шесть телеканалов. А демократия «все спишет».

И это у них получается.

Да, получается, потому что у них сильнейшая мотивация и огромные ресурсы. Не секрет, что часть денег, которые поступают на вооружение для Украины, предназначено и для Молдовы - на пропаганду и информационную войну. Как говорится, в войне все средства хороши.

Самое интересное, что сейчас происходит в Молдове, - идет противостояние между прозападными политическими проектами, которые у нас пытаются внедрить, и местными национальными политическими проектами. То есть местная политическая элита пытается противостоять большим проектам, которые нам ввозят из-за рубежа. И мы видим, что сейчас создаются новые партии, как унионистского толка, так и левого толка, типа левые европейские…

Например, кто?

Например, новое формирование, возглавляемое Ионом Сулой, - Социал-демократическая европейская партия. Это бывшие демократы Плахотнюка, которые после переформатирования выбрали направление левого толка. Тут новое то, что впервые в Молдове появилась левая проевропейская партия.

Ведь у нас до сих пор традиционно левые - коммунисты, социалисты – были государственниками, ориентированными на стратегическое партнерство и дружбу с Россией. Подчеркну – не пророссийские, а именно промолдавские. А сейчас нам внедряют проевропейские партии левого толка. И эти партии будут мощно финансироваться и продвигаться с сильным пиаром.

Одна из самых больших проблем молдавской политики – это финансирование. Зачастую политикам дают большие финансы, но они отрабатывают эти деньги, продвигая чужие интересы. Очень мало самостоятельных партий-государственников. В принципе те, кто вливает деньги в молдавскую политику, забирают назад в десять раз больше, через различные сомнительные проекты, в том числе законопроекты в парламенте. Мы видим, как много мы потеряли в наших национальных интересах, обслуживая западную политическую элиту.

Мы видим, что левосторонние партии идут в рейтингах довольно близко друг к другу - Партия социалистов, Партия коммунистов, Партия «Шор». Но здесь тоже есть своя интрига. Например, было создано «Движение За народ», которое также является частью большого переформатирования.

В этом переформатировании задействован Шор?

Шор ведет очень интересную игру. Кроме того, что он политик, он еще и бизнесмен. И он очень хорошо рассчитывает на силы Запада, присутствующие в Молдове, поэтому и выходит на первую линию. Большинство молдавского электората никогда не выберет Шора, потому что его деятельность, связанную с развалом банковской системы, участием в сомнительных приватизационных проектах профсоюзного имущества и «прихватизации» аэропорта ему не простят. Политик, который участвовал в таких сомнительных проектах, в принципе не может быть национальным лидером.

У него есть большие планы на будущее, у него очень дисциплинированная команда и он очень хороший организатор. Но левый электорат никогда не будет его воспринимать как лидера, на которого можно возлагать все надежды.

То, что решением последней судебной инстанции его осудили на большой срок - это очень серьезно. Могут начаться необратимые разрушительные процессы в партии. Приговор сильно бьет по его имиджу, а электорат потеряет надежду увидеть Шора в парламенте.

Левый электорат возлагал надежды на социалистов, но у них самих сейчас нелегкая ситуация.

Да, когда депутаты и местные советники покидают ряды ПСРМ – это нелегко. Можно назвать предателями тех, кто уходит, потому что их поступкам нет никакого объяснения.

Как нет? Они объясняют свою позицию тем, что социалисты пассивны, не выводят людей на протесты.

Протесты сейчас выгоды только тем силам, которые будут провоцировать конфликты внутри страны. С практической точки зрения протесты ничего не дадут. Ведь совершенно очевидно, что Запад очень сильно укрепился здесь при власти PAS, и будет поддерживать ее всеми силами. Тот, кто хоть немного разбирается в политическом анализе, понимает, что Запад не допустит у нас ни революции, ни смены власти, ни досрочного ухода людей, которые ему очень нужны. PAS вели к власти десять лет не для того, чтобы сейчас так просто эту власть отдать.

Люди должны понимать, что даже если сейчас вывести на протесты сто тысяч человек, газ не будет стоить 180 долларов за тысячу кубов. Здесь нужна политическая выдержка.

А возвращение Игоря Додона в руководство партии поможет исправить ситуацию?

Должно помочь! Да, процесс развала ПСРМ уже был запущен, но большинство, я надеюсь, с возвращением Додона будет держаться вместе и дальше. И сейчас социалистам необходим Додон, так что решение вернуть его на руководящий пост было очень правильным. И подчеркну, что это опять план Запада: вывести Додона из игры, открывая на него уголовные дела.

Почему? На протяжении двух лет после президентских и парламентских выборов Додон – единственный молдавский экс-президент, который остается на самых высоких позициях в рейтинге. Сколько бы ни бросали в него «кульком», сколько бы ни пугали уголовными делами, люди по-прежнему ему доверяют. Потому что если сравнивать, как шли дела при президенте Додоне, какой была экономическая, социальная ситуация, какой высокой была стабильность в стране, и как обстоят дела ныне, то сравнение не в пользу действующей власти.

Так что у социалистов есть будущее только с Додоном. Иначе партия могла бы разрушиться. А сейчас, вернув Додона, социалисты могут начинать игру. Они не должны разбегаться, как последние трусы и предатели, брать деньги и уходить. Они должны быть сплоченными и выдержанными. В политике иногда год не делает столько, сколько делает один час. Ждать своего часа! Экс-президент Игорь Додон по своим качествам характера и вразрез со всеми мифами, которые о нем ходят, – это человек мира и никогда не пойдет на какое-либо противостояние с той или иной стороной конфликта, идущего за пределами страны. Это человек, который может принести Молдове мир, равновесие и благополучие.

Итак, с левым флангом понятно. Правый полностью занят партией PAS. Какое там возможно движение?

Правый фланг. Мы видим там экс-премьера Иона Кику с «Партией развития и объединения», видим CUB («Коалиция за единство и благополучие»), и, я смотрю, очень активно идет Георгий Кавкалюк (партия PACE). У него 21 организация в территориях, причем рабочая организация. Кстати, один из учредителей «Движения За народ» – это Кавкалюк. Его партия удивляет своей способностью держать удар и бороться.

В этой лиге «играет» и Ион Кику, который показал, что он большой молодец – на протяжении стольких лет он борется с властью, не сдается, подает материалы в прокуратуру, в Антикоррупцию. Это человек, который держит свои позиции. А самое главное – он один из самых компетентных и опытных в своей сфере людей. Будучи премьер-министром, он досконально изучил всю правительственную «кухню» и сейчас убедительно, что называется, с цифрами и актами в руках, показывает промахи нынешней власти.

Таким образом, мы видим, что на правом фланге уже есть две активные партии - PACE Кавкалюка и «Партия развития и объединения» Кику, которые на следующих парламентских выборах заберут часть голосов у PAS.

Есть еще и CUB, которую возглавляет бывший посол Молдовы в США Игорь Мунтяну. Но это искусственно созданное формирование. Мунтяну не является лидером. За ним нет реальной поддержки народа. Видно, что сзади есть кураторы, которые помогают, направляют. На протесты эта партия не выходит, власть не критикует. Это вроде как оппозиция, но ее держат как запас для возможной поддержки власти.

Не забываем и про центристскую партию Ренато Усатого – человека, который всегда умел преподносить сюрпризы и собирать массы в самых неблагоприятных условиях.

И надо несколько слов сказать о недавно созданной партии «Движение Национальной альтернативы». Весь авторитет этой партии держится на ее основателе, Ионе Чебане, других сильных лидеров у него в команде нет. Кроме того, это был рискованный шаг - перейти из левостороннего направление в правоцентристское. Можно потерять прежний электорат, а новый так и не приобрести. Ион Чебан стал мэром столицы при мощной поддержке Партии социалистов, а сейчас, когда у него этой поддержки больше нет – сможет ли он повторить прежний успех? Вопрос открытый.

Ваш прогноз относительно политической ситуации в стране?

Я прогнозирую, что будет серьезнейшая рубка, но она начнется ближе к лету, когда стартует подготовка к местным выборам.

У власти есть огромнейшее преимущество – вольное обращение с законом. Та реформа юстиции, которую они пытаются проводить – это попытка ломать закон через колено. Совершенно незаконным было аннулирование молдавского языка. Референдума не было, конституционного большинства в парламенте для изменения Конституции нет. Противоречит закону и непрозрачность принимаемых решений. Принят целый ряд законов без должной законодательной и антикоррупционной экспертизы…

Все это будет тянуть их вниз, и отразится не только на имидже правящей партии, но и на имидже Евросоюза, который они здесь продвигают. То есть евроинтеграция у нас зиждется на очень шатком фундаменте. Нарушаются демократические нормы, нарушается свобода слова, нарушается транспарентность решений. Люди не будут это приветствовать. Кроме того, когда те, кто симпатизирует Европейскому союзу, смотрят в собственный карман и в холодильник, то начинают понимать, что Евросоюз – это очень дорогое удовольствие, которое выдержат не все. И приходит понимание, что нам выгоднее быть суверенными, государственниками, у себя дома, без всех этих западных кураторов. Приходит понимание того, что не война виновата в том, что газ у нас 1300 долларов за тысячу кубометров, что это политический класс виноват. Австрия, Венгрия и Словакия получают газ намного дешевле.

А цена на газ – это завтрашний день. Это конкуренция наших товаров и миллионные потери.

Ну, может быть, новым импульсом станет анонсирование президентом на 21 мая Великое национальное собрание, которое должно показать единодушную поддержку граждан Молдовы европейской интеграции.

Начнем с того, что эта инициатива противоречит решению Чрезвычайной комиссии по ЧП, во время которого массовые акции запрещены.

Во-вторых, для того, чтобы узнать мнение народа по основополагающим вопросам, есть законные способы. Это референдум. А массовая сходка на площади – это политическая архаика, когда считалось, что чем больше толпа, тем больше правды.

Может быть, нам и нужна была Европа 2000-х годов, на пике развития, но сегодняшняя Европа, где уровни экономических показателей уходят вниз после пандемии и войны, перестает быть притягательной. Не зря же Великобритания покинула этот союз.

Проблема еще и в том, что в последнее время молдавским властям уже не верят и европейские партнеры. Например, отзыв Венецианской комиссии касательно закона о расширенных полномочиях СИБа или пример с нарушениями свободы слова, когда молдавские журналисты протестовали в Брюселе. И власти необходимо показать ЕС и партнерам, что они могут говорить от имени народа. Так что созыв Великого национального собрания - это акт отчаяния и политической несостоятельности.

Теперь давайте посмотрим, что происходит в геополитическом плане. Все, что происходит на Украине, отражается и на нас. Но там – трагичная ситуация. Я еще в предыдущем нашем интервью говорил, что вторгнувшись в Украину, Россия совершила большую ошибку. Но, как политический аналитик, я понимаю, что это решение явилось следствием ранее происходивших событий. Ведь Янукович был законно избранным президентом, а его выгнали из страны. Так что если смотреть с самого начала, то все не так однозначно.

Тем не менее Россию называют агрессором.

Но давайте вспомним историю. Америка ведь тоже агрессор. Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия, Вьетнам, Югославия… Их тоже бомбили, без разрешения Совбеза ООН. Так что термин «агрессор» подходит ко всем большим странам, которые делают большую политику. Ведь если бы не было вмешательства в украинские дела Соединенных Штатов, Евросоюза и блока НАТО, наверное, Россия не была бы агрессором. Если бы после упразднения Варшавского договора НАТО не приближалось бы к границам России, Россия не была бы агрессором. Да, Россия агрессор, но вынужденный, поскольку защищает свою безопасность. После прекращения Договора о ракетах средней дальности России не оставалось ничего другого, как создавать территорию безопасности у своих границ. Для этого ей надо, чтобы Финляндия не была в НАТО, чтобы Украина не вошла в НАТО.

Но мы видим активное продвижение НАТО на восток. И то, что Финляндия входит в НАТО, то, что с таким упорством Украину продвигали в Евросоюз, через первый майдан, второй майдан, третий майдан, - все это отнюдь не свидетельство миролюбивых планов Запада. Причем никто не говорил о законности этих майданов и госпереворотов. Украина – единственная страна в мире, где прошли три тура президентских выборов. Понимаете, что там творили? И тогда никто не спрашивал про агрессию и вмешательство в политический строй Украины.

Конечно, все можно понять, но когда мы смотрим на Украину, мы никак не можем принять, что монахов выселяют из Киево-Печерской лавры. Это монастырь, которому тысяча лет! Там находятся мощи стольких православных мучеников! И теперь из-за вооруженного конфликта киевские власти начинают религиозную войну.

Причем непонятно, как история с Киево-Печерской лаврой приблизит Украину к победе на полях сражений…

А все потому, что существуют силы, которые не хотят остановить войну, не хотят остановить огонь. И постоянно провоцируют. Что означает конфликт с лаврой? То, что кто-то специально вбрасывают больше ненависти в украинское общество.

И к большому сожалению, Украину ждут очень тяжелые времена. Во-первых, экономический кризис. Второе – это война. И третье, мы видим религиозные конфликты, которые уже идут на территории Украины. Религиозная война страшна тем, что затрагивает дух всего православного мира, бьет по самому сердцу православия. Я читаю много сообщений из Румынии, из Болгарии, именно из православных стран, и вижу, что людей очень печалит и тревожит эта ситуация. Не нужно трогать веру. Не нужно трогать священников и монахов. Конечно, за это кому-то придется отвечать. И, конечно, это не успокаивает мир.

К сожалению, мы, молдаване, зависим от ситуации на Украине даже больше, чем мы думаем. И самое печальное, что Молдова тоже наступает на те же грабли. Посмотрите, что делают с правоохранительной системой. В Молдове есть три ветви власти – законодательная, исполнительная и судебная. Какое отношение к судебной власти имеет правительство, то есть исполнительная власть, когда какими-то сомнительными способами проводит преветтинг судей? Это же прямое вмешательство в другую ветвь власти.

И это народ Молдовы не забудет. Не забудет и то, что происходит это с согласия Запада. К большому сожалению, развитые страны Евросоюза, Соединенные Штаты сами соблюдают демократические принципы и традиции, но у нас в Молдове используют двойные стандарты.

То, что делали предшественники Майи Санду (Воронин, Додон), Запад рассматривал через лупу. Требовал строгого соблюдения закона. Но коммунисты, имея необходимое большинство, не поменяли Конституцию, а эти меняют.

Сейчас молдаване радуются, что у нас нет войны. Нас держат в напряжении, чтобы мы радовались, что нет войны. И мы закрываем глаза на многочисленные нарушения.

Дальше, думаю, нас еще ждет ожесточенная политическая борьба. У PAS есть еще несколько козырей, которыми они могут добить и разрушить политическую игру в Молдове. Перове – это поменять закон, с тем, чтобы президента избирал парламент. Это парализует политическую волю, какие бы то ни было желания людей участвовать в политических процессах, идти голосовать. У властей есть еще один метод – аресты, уголовные дела на всех оппозиционных политических лидеров. То есть грядет политическая диктатура. Но мы не должны забывать, что в истории часто бывало так: чем больше давление, тем больше сопротивление.

Так что, надеюсь, мы выдержим. Уроки извлечем. Мы все-таки рассчитываем на партии государственников, которые защищают Республику Молдова. Путь они будут левые, правые, центристские - главное, чтобы они защищали народ Молдовы, целостность страны, Конституцию. И тогда люди будут им верить и голосовать за них. Придет время, когда люди будут выбирать политиков, которые защищают наши национальные интересы.

Беседовала Светлана Деревщикова