Решение Японии о сбросе воды с АЭС «Фукусима» вызывает недовольство

24 августа правительство Японии сбросило часть загрязненной радиоактивной воды с АЭС «Фукусима» в Тихий океан, несмотря на яростное сопротивление в стране и за рубежом.

Общественное мнение в различных государствах отметило, что у многих людей имеются большие сомнения в законности и безопасности японского плана по сбросу загрязненной воды в океан. То, что сделала Япония, повлияло на окружающую среду океана и здоровье людей, нанесло ущерб законным интересам соседних стран и продемонстрировало крайний эгоизм, полное отсутствие ответственности.

В Южной Корее экологические организации организовали митинги протеста. Правительство в Сеуле объявило о продолжении запретов, введенных на импорт продуктов водного происхождения из Фукусимы и других населенных пунктов Японии.

Министр окружающей среды, защиты природы, ядерной безопасности и защиты потребителей Германии Штеффи Лемке заявила о решительном неприятии любых действий, связанных с выбросом каких-либо радиоактивных веществ в море.

Представитель МИД Северной Кореи решительно обвинил Японию в действиях, которые серьезно угрожают жизни и будущему человечества, отметив, что Япония должна нести всю ответственность за катастрофические последствия.

Известный политический обозреватель, австралиец Дэрил Гаппи, заявил, что эвакуация радиоактивно загрязненной воды не является оптимальным вариантом, поскольку, если Япония уверена в безопасности сточных вод, ей следует сбрасывать их на свою территорию.

Greenpeace International выступила с заявлением, в котором обвинила Японию в принятии решения, игнорирующего научные данные и наносящего ущерб правам ее собственных граждан и жителей тихоокеанских стран. Greenpeace указывает на предупреждение ученых, что риски от сточных вод не были достаточно оценены, а план эвакуации не прошел многостороннюю оценку на предмет негативных последствий для окружающей среды в соответствии с международными законами.

По данным CNN, в настоящее время не существует технологии уничтожения трития. Ученые обеспокоены тем, что если эти загрязнители разбавятся, они повлияют на морскую жизнь.

The New York Times сообщила, что эвакуация радиоактивно загрязненной воды с «Фукусимы» – неправильный шаг, поскольку решение Японии не было ни прозрачным, ни инклюзивным, что вызвало споры, которые продлятся десятилетия.

Британский журнал Nature сообщил, что член экспертной группы Форума тихоокеанских островов Роберт Ричмонд, директор Морской лаборатории Кевало в Институте Маноа Гавайского университета, заявил, что ученые изучили все данные, представленные компанией Tokyo Electric Power и японским правительством, посетили атомную станцию ​​«Фукусима», но не получили ответа относительно углерода-14 и трития.