Гренландия является поглотителем метана, а не его источником

Исследователи из Копенгагенского университета пришли к выводу, что поглощение метана в засушливых ландшафтах превышает выбросы метана из влажных территорий свободной ото льда части Гренландии.

Результаты нового исследования дают важные знания для климатических моделей. Сейчас исследователи выясняют, применимы ли те же выводы к другим полярным регионам.

Долгое время считалось, что Арктика может стать климатической бомбой замедленного действия. По мере повышения местных температур и таяния вечной мерзлоты выделяется все больше и больше метана, вызывающего парниковый эффект. Но в новом исследовании факультета геонаук и управления природными ресурсами Копенгагенского университета исследователи смогли прийти к выводу, что по крайней мере Гренландия не выглядит "метановой бомбой".

Фактически Гренландия потребляет больше метана, чем выделяет, согласно анализам образцов почвы из одиннадцати районов Гренландии. Исследователи использовали существующую динамическую модель метана, которая позволила количественно оценить баланс метана для всей Гренландии.

Исследователям удалось сделать вывод, что в среднем, начиная с 2000 года, сухие ландшафты свободной ото льда части Гренландии ежегодно потребляют более 65 000 тонн метана из атмосферы, в то время как из ее влажной атмосферы ежегодно выделяется 9000 тонн метана.

«Отчасти это связано с широко распространенными засушливыми ландшафтами Гренландии, где метан из атмосферы поглощается верхними слоями почвы, а отчасти с тем, что свободные ото льда части Гренландии остались без льда только с последнего ледникового периода, а это означает, что они никогда не накапливали много углерода, что может привести к большим выбросам метана, которые можно измерить в других частях Арктики», — говорит профессор Бо Элберлинг, возглавлявший исследование.