Карл Луганов: «Обновленный проект закона о защите животных нельзя принимать в его нынешнем виде»

Представленный в начале июля измененный проект закона о защите животных нельзя принимать в спешке в таком виде, поскольку этот документ должен быть улучшен.

Такое мнение высказал начальник Отдела контроля и защиты животных Главного управления жилищно-коммунального хозяйства и развития муниципия Кишинев Карл Луганов на своей странице в соцсети, передает Noi.md

Отметил, что в апреле были проведены общественные слушания по этому законопроекту. Люди прислали свои предложения, они были рассмотрены и добавлены. Но прошло 3 месяца, и общество увидело очень сильно измененный и сокращенный проект.

«Вот какие были внесены изменения:

1. Создавать дельфинарии опять можно.
2. Содержать больших хищных животных дома можно.
3. Убран запрет, что нельзя оставлять животных одних в машинах.
4. Убрали про обязательную стерилизацию непородистых кошек.
5. Убрали доступ общественности на процедуры отлова, выпуска и содержания бездомных животных.
6. Ввели запутанные и противоречивые пункты с эвтаназией.
7. Убрано, что ветврачи несут ответственность за свою халатность.
8. Убрали обязательность видео отлова бездомных животных в госприюты.
9. Вычеркнуто детальное описание Национальной программы по животным. Раньше она в себя включала: помощь приютам, волонтерам, создание программ по бесплатным стерелизациям и регистрации. Сейчас просто национальная программа.
10. Убран запрет на содержание животных на цепи более 18 часов без выгула.
11. Убрано, что госприюты должны предоставлять доступ волонтерам.
12. Убран обязательный учет животных в контактных зоопарках и зоомагазинах.
13 Убрано, что разрешено участие общественности в контролях, проводимых ветинспекцией и полицией.
14. Убран запрет на использование в мероприятиях животных, которые испытывают страх.
15. Убрано, что нельзя размещать животных в госприютах, если там нет мест и условий для содержания.
16. Убран запрет на дарение животных как приз.
17. Убран консультативный Совет.
18. И это еще не все. Еще очень много таких пунктов», - написал Карл Луганов.

Он отметил, что главный посыл, который теперь доносят: «Принимайте закон так как есть, иначе вообще ничего не будет. Министерства не дадут авиз…», и посыл крайне ультимативный: «Берите, что есть, и не спорьте».

«Только вот идея, что давайте примем такой проект ради положительных авизов от министерств, - это путь не про хороший эффективный закон, это путь в никуда. Ни одно госучреждение за 30 лет не создало ни один проект по защите животных. Создавались круглые столы и создавались рабочие группы, но все они были только по инициативе общественных организаций и активистов. Министерства их обычно успешно хоронили. В итоге Молдова отстала от всех. Ну а то, как работают госучреждения по теме защиты животных, знают все. На заявления о жестоком обращении полиция или ANSA присылает отписки и рапортует, что все хорошо или никто не найден. Примэрии не проводят стерилизации, общество не допускают на проверки, запрашиваемую информацию не предоставляют. Теперь под них «исправили» проект», - подчеркнул начальник Отдела контроля и защиты животных Главного управления жилищно-коммунального хозяйства и развития муниципия Кишинев.

По его словам, в итоге мы получили проект закона, из которого вырезано всё, что так необходимо обществу, всё, что делает работу госслужб прозрачной и ответственной.

«Убран общественный контроль, учет, необходимые нормы. Кроме того, проект состоит из множества противоречий, несогласованностeй и недопустимой терминологии. Закон во многих статьях обобщен так, что привлечь кого-то или доказать, что там присутствует жестокость или плохие условия содержания, очень сложно», - заявил Карл Луганов.

Он отметил, что, к примеру, если раньше было прописано, «что животным необходимо обеспечить постоянный доступ к чистой свежей воде», то теперь просто «дается вода», и неважно когда и какая она.

«Сейчас нам говорят: «присылайте поправки, и мы подумаем, что добавить, что нет. Главное, чтобы это не противоречило министерствам». И давайте быстрее, чтобы приняли в первом чтении?! В итоге такой проект закона принимать нельзя. Особенно в спешке! Закон должен быть рабочим, закон должен быть хорошим, закон должен быть для общества! Много лет Молдова ждала хороший современный проект. Что нужно? Сейчас проект необходимо тщательно пересмотреть, с расширением рабочей группы и привлечением широкого круга общественности. Сравнить с предыдущей версией и вернуть все важные пункты и статьи, которые очень важны для его реализации», - подчеркнул начальник Отдела контроля и защиты животных Главного управления жилищно-коммунального хозяйства и развития муниципия Кишинев.