Минюст оспорил моральный ущерб, присужденный судье Олегу Мельничуку

Решение, которым суд постановил выплатить моральный ущерб в размере 500 тысяч леев по делу судьи Олега Мельничука, было оспорено в кишиневской Апелляционной палате Министерством юстиции.

Соответствующее заявление было подано во вторник, 26 декабря, в Апелляционную палату Кишинева. Мельничук, единственный судья, осужденный первой инстанцией за незаконное обогащение и известный общественности тем, что называл журналистов "задрыпанцами", потребовал возместить ущерб, "причиненный незаконными действиями органов уголовного и предварительного следствия, прокуратуры и судов" по делу, в котором его обвиняли в извлечении выгоды из влияния, но которое было закрыто, сообщает anticoruptie.

Решение о присуждении выплаты ущерба было вынесено 9 октября, а рассмотрение дела заняло пять месяцев. Суд также удовлетворил все требования судьи относительно суммы.

Олег Мельничук жаловался на "чрезмерную продолжительность уголовного преследования – более 29 месяцев". При этом он отметил, что "как при отсутствии каких-либо доказательств его обвинения, так и при отсутствии сотрудничества предполагаемого потерпевшего со следствием, включая отказ от участия в очных ставках со следствием, задето его право на честь и достоинство, профессиональную репутацию, будучи привлеченным к уголовной ответственности, обвиненным в совершении особо тяжкого преступления на основании ложного сообщения, а информация об уголовном преследовании была широко обнародована".

Сообщение Anticoruptie.md о том, что судья Олег Мельничук может получить от государства компенсацию в размере 500 тысяч леев, вызвало цепную реакцию. Магистрат Жоржета Грозав выступила с уточнениями, подчеркнув, что решение связано не с делом о незаконном обогащении, рассматриваемым Апелляционной палатой, а с тем, в котором Мельничук был необоснованно обвинен в извлечении выгоды из влияния.

"Сообщаю вам, что решение суда от 9 октября 2023 года по вышеупомянутому гражданскому делу не относится к уголовному делу - незаконному обогащению. В основе рассматриваемого дела лежит другое уголовное дело - уголовное преследование по делу № 2017978297 было возбуждено 11 августа 2017 года Генеральной прокуратурой Республики Молдова по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч. (3) п. a) Уголовного кодекса, на основании жалобы гражданина. А 22 января 2020 года по распоряжению прокурора Антикоррупционной прокуратуры Статного Романа было принято решение о закрытии уголовного производства в отношении гр. Мельничука Олега по делу № 2017978297 согласно требованиям ст. 284 ч. (2) п. 2 Уголовно-процессуального кодекса. Уголовное дело № 2017978297 было закрыто на основании того, что в действиях гр. Мельничука Олега не содержится состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч. (2) п. а) Уголовно-процессуального кодекса, или другого преступления, предусмотренного специальной частью Уголовного кодекса, в соответствии с положениями статьи 275 п. 3) Уголовно-процессуального кодекса", - пояснила судья Жоржета Грозав.

Министерство юстиции также внесло ряд дополнений. "В основе принятия указанного решения лежит уголовное дело, возбужденное 11 августа 2017 года Генеральной прокуратурой по заявлению о злоупотреблении влиянием. 22 января 2020 года распоряжением прокурора Антикоррупционной прокуратуры было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Олега Мельничука в связи с отсутствием состава преступления, связанного с извлечением выгоды из влияния, и уголовное дело было закрыто. В результате Олег Мельничук обратился в суд с иском против Министерства юстиции РМ, третье лицо Генеральная прокуратура и Высший совет магистратуры, о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры и суда, и суд удовлетворил иск в полном объеме", - пояснили представители Министерства юстиции, отметив, что решение будет обжаловано.

Олег Мельничук приговорен в первой инстанции к 7 годам с исполнением приговора за незаконное обогащение. Приговор Мельничуку был вынесен Новоаненским судом, офис Варница, 3 сентября 2021 года, через четыре года после возбуждения дела.

Поскольку приговор не является окончательным, магистрат может продолжать выполнять свои полномочия. Приговор будет приведен в исполнение только в том случае, если Апелляционная палата Кишинева оставит в силе решение первой инстанции.

Anticorupție.md выяснил, как мать Олега Мельничука и несколько его родственников получили квартиры в многоквартирном доме, предназначенном для судей, на улице Христо Ботева, 6 в Кишиневе.