"Кража миллиарда": адвокат нынешнего сотрудника НБМ тот же, что защищает Шора

Председатель НБМ Октавиан Армашу подтверждает, что адвокат нынешнего сотрудника НБМ, подозреваемого в банковском мошенничестве, является сотрудником адвокатского бюро Коленко, которое защищает беглого бизнесмена Илана Шора.

Заявления прозвучали в ходе парламентских слушаний относительно хода действий в процессе возвращения финансовых средств, украденных из банковской системы, то есть о действиях по делу «Кража миллиарда»,

Депутат ПДС Лилиан Карп заявил, что адвокат адвокатского бюро Коленко, которому государство платит за защиту сотрудника НБМ, фигуранта дела о краже миллиарда, из того же бюро, которое защищает беглеца Илана Шора.

«Адвокат, которого вы назвали, не является юристом НБМ, это адвокат, нанятый сотрудником НБМ. Не НБМ нанимает этих юристов. Мы их не нанимаем. Был достигнут лучший ответ на мошенничество, проведена банковская реформа, благодаря которой мы сделали акционеров прозрачными. Это были огромные усилия, после которых мы получили уголовные дела против сотрудников. Очень рискованная и спорная реформа», – сказал Армашу.

В ответ Карп отметил, что в случае конфликта интересов такие лица должны быть уволены из руководящего им учреждения, а лица, причастные к краже миллиарда, не должны оставаться в НБМ.

На вопрос депутата Раду Мариана, как адвокат Шора может одновременно защищать интересы сотрудника НБМ, Армашу ответил, что нет никаких юридических оснований противостоять этому.

«Мы принимаем много решений. Коленко не является адвокатом Гратия. У него есть еще одна адвокатская контора — Legitimus. Я уважаю закон, но не я решаю, кто нанят адвокатом сотрудника. Сотрудник сам выбирает себе адвоката. Мы проверяем многие вещи перед осуществлением платежей, в том числе нет ли их в санкционном списке. Адвокат может оказывать услуги нескольким клиентам, у нас нет юридических оснований дискриминировать адвокатов. Если только вы не проголосуете в парламенте за такой закон», – сказал Армашу.

В свою очередь Раду Мариан поинтересовался, как возможно, что подозреваемый по делу о краже миллиарда до сих пор остается на своем посту.

«Помимо закона, банк должен руководствоваться определенными ценностями. Почему вы его не уволили? Вы хотите сказать, что у вас нет полномочий уволить сотрудника, причастного к банковскому мошенничеству? Почему?» – спросил Раду Мариан.

Председатель НБМ Октавиан Армашу заявил, что у него нет законных оснований для его увольнения.

«Если вы покажете мне параграф закона, согласно которому я могу уволить г-на Гратие, я это сделаю. Я не нашел такого параграфа», – ответил Армашу.