Киртоакэ: «Результаты предварительной проверки скромны»

Результаты предварительной проверки довольно скромные, так как только 20% подавших заявки на участие в конкурсе проходят оценку.

Об этом заявил директор Центра правовых ресурсов Илья Киртоакэ, согласно которому такой низкий процент указывает на применение очень строгих критериев неподкупности. По мнению юриста, для того, чтобы нынешний Высший совет магистратуры (ВСМ) был полностью представительным, необходимо также присутствие судей, которые будут представлять апелляционные палата и Высшую судебную палату, и еще трех представителей гражданского общества, отмечает Noi.md со ссылкой на IPN.

По словам директора Центра правовых ресурсов, очистка ВСМ через Комиссию по предварительной проверке призвана способствовать очистке всей системы и восстановлению доверия граждан к системе правосудия Республики Молдова.

«Результаты предварительной проверки скромны. Только двое из десяти человек, записавшихся на конкурс, получают положительное заключение. В случае ВСМ было 28 кандидатов в судьи, из которых только пять прошли оценку. Что касается кандидатов, не являющихся судьями, то в конкурсе приняли участие 12 человек, из которых были выбраны только трое. Эти результаты говорят об очень высоких требованиях к честности. Мы как представители гражданского общества видим в этих результатах положительный момент, лучше, чтобы дело шло не спеша, но качественно, чтобы люди, прошедшие оценку, пользовались всем авторитетом перед своими коллегами и общественностью. И таким образом восстановится доверие к судебной системе, которое уже много лет не поднимается выше 20%», – отметил Илья Киртоакэ в эфире передачи Spațiu Public на Radio Moldova.

Высший совет магистратуры состоит из 12 членов. На сегодняшний день парламент назначил трех из шести членов из числа несудей. В то же время Общее собрание судей избрало четырех членов ВСМ из шести. Вместе с Ниной Чернат, членом ВСМ из предыдущего состава, сегодня в Совете активно работают восемь членов.

«ВСМ функционален, но репрезентативен он или нет — это другой вопрос. В ВСМ должны быть представители всей системы. В Республике Молдова есть три типа судов: суды, апелляционные палаты и Высшая судебная палата. В ВСМ должны быть представители всех этих судебных инстанций. В настоящее время новые члены, назначенные в этот форум, являются представителями судов, поскольку представители апелляционных палат и Высшей судебной палаты не прошли предварительную проверку. Теперь будет инициирован новый конкурс, чтобы заполнить эти должности. Мы хотим иметь функциональный и репрезентативный ВСМ. Также необходимо наличие трех представителей гражданского общества и двух представителей карьерных судей, одного от апелляционных палат и одного от Высшей судебной палаты, чтобы интересы гильдии были представлены в полной мере. На данный момент в ВСМ восемь членов, но один из старого состава», — рассказал директор Центра правовых ресурсов.

В настоящее время конкурсная комиссия оценивает кандидатов на должность члена Высшего совета прокуроров (ВСП). Пока только два кандидата на должность члена ВСП прошли оценку, еще восемь кандидатов ожидают решения комиссии.