X 
Выборы в Молдове новостей: 4968
Приднестровье новостей: 1399
Президент новостей: 4053
Война в Украине новостей: 5436

ЕСПЧ вновь осудил Молдову

30 мая. 2018, 10:10   Общество
3815 0

Европейский суд по правам человека опубликовал решение по делу Дорнян против Молдовы, в котором констатировал нарушение ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека, в результате неэффективного расследования повторного жестокого обращения с заявителем со стороны бывшей жены и трех детей, обязав Молдову выплатить сумму в 5000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб и 17 тыс. 529 леев для покрытия расходов и издержек, сообщает lhr.md.

По факту. Заявитель Леонид Дорнян, родился в 1971 году и проживает в селе Тринка Единецкого района. После развода заявитель продолжавл жить в пристройке того же дома вместе с бывшей женой и тремя детьми, один из которых совершеннолетний, будучи с ним во враждебных отношениях. Он неоднократно обращался в полицию и прокуратуру в связи с жестким обращением со стороны бывшей жены и детей, повреждением имущества, но полиция никак не отреагировала. В течение двух лет он обращался к правоохранителям, которые, даже если и заводили уголовное дело, впоследствии закрывали его.

В суде заявитель пожаловался, сославшись на ст.3 Конвенции, что не было проведено эффективное расследование предполагаемого жестокого обращения.

Решение суда. Суд единогласно констатировал нарушение ст.3 Конвенции с процессуальной точки зрения, отметив, что 5 января 2007 года заявитель подал письменную жалобу, таким образом власти были осведомлены о его положении. Кроме того, суд отметил, что было представлено медицинское освидетельствование серьезных травм, нанесенных заявителю, и подано заявление, в котором были указаны виноватые. Сначала власти решили не заводить уголовное расследование, оно началось спустя примерно месяц после подачи жалобы.

После этого расследование длилось 4,5 лет. В этот период прокурор прекращал разбирательства по различным причинам. Каждый раз или вышестоящий прокурор, или судья по уголовному преследованию отменял постановление о прекращении уголовного преследования, констатируя многочисленные упущения, такие как допрос врача, осматривавшего заявителя после инцидента, произошедшего 27 декабря 2006 года, более углубленный допрос свидетелей и соблюдение прав пострадавшего на подачу вопросов экспертам.


В итоге, получив 9 декабря 2009 году подтверждение, что заявитель получил перелом левого локтя, властям понадобилось 1,5 года, чтобы вынести окончательное решение по этому делу.

Заявитель попросил 50 тыс. евро в качестве компенсации за моральный ущерб и 17 тыс. 529 леев на покрытие расходов и издержек. Суд присудил заявителю сумму в 5000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб и 17 тыс. 529 леев на покрытие расходов и издержек.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

К чему приведут поправки в Уголовный кодекс, расширяющие понятие государственной измены?