Республика Молдова является самой бедной страной в Европе и не может позволить себе предоставить дополнительные привилегии бывшим президентам.
Такое мнение высказал политолог Виктор Чобану в интервью порталу Noi.md.
Эксперт считает, что законодательная инициатива, которая предусматривает предоставление бывшим главам государства офиса, автомобиля и личного помощника в течение четырех лет, не может быть оценена иначе, как «подарок» Николаю Тимофти.
«Подарок – только так можно это назвать. Президент Тимофти был великим отсутствующим, поскольку он не участвовал, не вмешивался, когда это было необходимо. Давайте вспомним, что до этого и Тимофти без колебаний позволял себе странные награждения. Директора банка, например, наградил высшим государственным орденом. За какие заслуги? Я думаю, что это своего рода игра: Тимофти награждает политиков с сомнительной репутацией, а политики в свою очередь делают ему подарки», – объяснил Чобану.
По словам Чобану, практика предоставления разного рода привилегий бывшим президентам широко распространена и в других странах, особенно в развитых государствах, где бывшие высокопоставленные чиновники активно участвуют в политической жизни, однако для Молдовы – это не тот случай.
«Этот проект, на мой взгляд, совершенно не соответствует молдавским реалиям. Мы самая бедная страна в Европе, мы настолько обеднели, что вернулись к уровню 2010 года, так что такие предложения являются совершенно неуместными. Было бы разумно, не играть привилегиями и делать вид, что и мы стоим в один ряд со всеми цивилизованными странами. Когда мы достигнем достойного уровня жизни, тогда и можно будет говорить о предоставлении бывшим главам государства определенного статуса», – подчеркнул Виктор Чобану.
Инициатива, предусматривающая новые льготы для бывших президентов, была выдвинута группой депутатов правящей коалиции и будет рассмотрена на следующем заседании парламента.
Привилегии нужно давать, не за то, что данный человек занимал определенную должность. А нужно давать за результат, который достигла страна в своем развитии, и как улучшился жизненный уровень народа в этой стране. Вот если это достигнуто, можно давать и привилегии. А когда в стране все разрушили, и народ обворован и доведен до нищеты, о привилегиях не может быть и речи. В этом случае можно говорить об ответственности перед народом, который доверил ему эту должность. Но так как, в Молдове изменили Конституцию, и Парламент выбрал себе своего президента. Вот депутаты хотят преподнести своему президенту подарок. А то, что при этом президенте, народ обнищал, и казна ограблена - это не в счет. Следует считать, что чиновник обманул народ, если народ избрал его. ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА ЭТО!!! А в этом случае должен ответить Парламент, которому народ доверил выбрать Президента. А парламент покрывает свой грех, другим грехом, делает подарок своему Президенту. Вот и получаем Молдавский парадокс.!!!
Если действовать по справедливости, то у Тимофти нужно отобрать титул президента который должен достаться ему пожизненно, и отправить его в отставку с позором, большего он не заслуживает.
Добавить комментарий